西安市背包客客源结构中外对比分析研究.docVIP

西安市背包客客源结构中外对比分析研究 　　【摘 要】本文以旅游行为的相关理论为研究出发点，以在西安旅行的中外背包客为研究对象，以国际青年旅舍为案例采集地，对相关问题进行问卷调查，并对调查结果进行分析与解释，总结出国内外背包客的行为特征差异及产生原因。最后，试图从实践角度为西安市背包客旅游市场的长足发展提出一些切实可行的建议。 　　【关键词】背包客 行为特征 国际青年旅舍 　　 　　一 引言 　　背包旅游是指以大背包为行李来进行的旅行。选择背包旅游的人被称为背包客，近年来，从中国背包自助旅游网站和国内青年旅馆的发展中可窥得背包旅游在国内日益兴起的良好势头，越来越多的都市年青人选择这一时尚低碳的旅行方式，以寻求自然本真和释放。而在国际旅游市场上，这一细分市场的人数更是蔚为壮观。 　　与国外背包旅游相比，国内背包旅游起步晚，发展尚不成熟，再加上不同的国情和社会制度，这些都要求我们区别对待两者。因此，国内外背包客在行为特征上的对比研究，会对我国背包旅游市场的发展做出一定指引。 　　为深入了解来西安旅行的中外背包客的行为特征，本调查采用问卷加访谈的形式，并以西安市5家国际青年旅舍作为问卷投放地。问卷设中英两个版本，问题涉及背包客的人口统计学特征和行为特征等方面。问卷试发放10份，并根据发放情况进行了修改调整。最后共发放150份，回收150份，回收率100%，其中有效问卷122份，有效率81.3%。在统计分析的基础上对结果进行解释，使其具有较好的代表性。 　　二 国内外背包客旅游行为特征对比及评价 　　1．人口统计学特征及评价 　　人口统计学特征是影响旅游者行为的重要因素，统计结果见表1。 　　第一，性别和年龄结构：如表1所示，由于背包旅行通常需要野外跋涉，对体能要求较高，国内外背包客群体中男性均多于女性。年龄方面，以青壮年为主。与大众旅游相比，背包旅游被认为是新兴的旅游方式，深受年轻人的欢迎。国内旅行者中19～25岁的占比高于国外，这与朱璇在2005年做的问卷调查结果略有偏差。这可能是样本采集的局限性造成的，也从一个侧面说明了传统观念和教育制度对青年学生出游的束缚有所改善。 　　第二，受教育程度和职业结构：据2004年马耀峰教授对我国入境游客的调查研究，其受教育程度以大专及其以上为主，可见，与其它类型的外国旅游者相比，我国背包客的受教育程度偏高。背包旅游对心理、体力、智力都有着较高要求，这就决定了参与者大多为都市的中上阶层，包括即将进入中上阶层的人士（高等院校在读学生）。职业方面，国外背包客大多为专业技术人员，这些职业在西方国家的收入水平相对较高，具备一定的经济实力。 　　2．行为特征及评价 　　第一，旅行动机。“探索异地文化”同是国内外背包客的主要出行动机。不同的是，国外背包客追求冒险感，而国内背包客出行更多为了找回自我、放松或暂时逃避。另外，国内旅行者选择“树立个人身份地位”作为动机的比例最低，这说明他们借助旅行实现个人成长的动机较弱，旅行对于个人的意义没有上升到“生命历程”的高度。西方社会素有休闲度假和旅行的传统，旅行不仅是对现实生活的“逃避”，更是一场“成长仪式”。旅西国际背包客中有较多处于职业中断期。他们为了旅行而辞去工作，以便获得更长时间进行背包旅游。 　　第二，旅行经验。最长背包旅行时间：外国背包客最长平均旅行时间为3个月，是名副其实的“长期旅行者”。按照Riley（1988）的定义，连续旅行3个月以上方能称为背包旅行。如果以此标准衡量，中国将鲜有背包旅游者。国内背包客最长旅行时间在16天以上者占38.6%，但从我国现行带薪假期制度来看，旅行时间还是相对较长的。 　　跨国旅行：目前背包出国游的规模远不及跟团出国游。由于周边东南亚国家自助游手续相对简便且费用低廉，故中国背包旅游者已陆续出现。在欧美日等发达国家进行过背包旅游的背包客大部分是在其留学阶段进行的。 　　出游季节偏好：在被调查的国外背包客中，56.1%的人选择淡季出游，19.3%表示不受淡旺季影响。而国内背包旅游者则表现出显著的趋淡季避旺季特征，淡季选择比例高达80%，这表明他们具有较为成熟的旅游态度。 　　3．消费能力比较及评价 　　从经济预算的制定来看，旅西国内外背包客大部分对中低档价位的消费品与服务设施表现出偏好；其次，在两者对当地交通工具的偏好上，国内背包客选择经济型交通工具的意愿高于国外背包客，这与2007年朱璇在博士论文中得出的结果大相径庭。访谈中背包客做出了回答，这是由于西安交通标牌中双语标识缺失，给他们出行带来了困难。另外，一位刚去过西藏的青年背包客告诉笔者，他的交通方式是搭便车，尤其在西藏或是市郊，并且有时直接在当地人家居住。淳朴的当地人基本都会愿意接待。这在给背包客节省开支的同时也为他们提供了一种体验当地生