关于取消入井电缆串联电抗器探讨.docVIP

关于取消入井电缆串联电抗器探讨 　　【摘　　要】铁煤集团矿井负荷逐年增加，暴露出矿井投产时安装的入井电缆串联电抗器额定容量无法满足正常生产，需要更换大容量电抗器。由于井下大容量开关的更换，电抗器的限流作用也失去意义。因电抗器的投入运行，造成大量电能损失，同时在电抗器上产生的压降，对井下设备正常运行造成影响。本论文从限流、节能、残压、稳定方面分析，取消入井电缆串联电抗器，每年可减少电能损耗1296306kWh，减少电费支出99.8万元，减少电抗器投资费用154万元。 　　【关键词】电抗器；取消；经济效益 　　1、铁煤集团矿井变电所电抗器的现状 　　目前，矿井变电所共计安装电抗器26台，大隆变电所3台、大兴变电所3台、小康变电所3台、大明变电所4台、大明立井变电所2台、晓青变电所4台、晓南变电所4台、晓明变电所3台。2001版《煤矿安全规程》第453条规定，井下电力网的短路电流不得超过其控制用的断路器在井下使用的开断能力[1]。当时矿井井下防爆开关以PB3-6型为主，该型开关额定短路容量均为50兆伏安左右，所以必须在地面变电所入井电缆串联电抗器。矿井供电设备更新改造后，井下防爆开关全部使用新型设备，额定短路开断电流12.5千安，随着矿井机械化程度的提高，负荷逐年增加，电抗器的额定容量已不能满足要求。从今年开始，拟计划陆续更换电抗器，2010年计划更换大兴、晓青变电所6台电抗器。各所电抗器安装情况见附表1。 　　2、入井电缆串联电抗器作用 　　通过入井电缆串联电抗器，增加入井电缆回路阻抗，限制井下电网短路电流，保证井下发生短路故障时，短路电流能在断路器遮断能力范围内。另外，井下发生短路故障时，保证变电所母线残压不低于60～70%额定电压。不能引起其它安装无压释放开关跳闸影响井下设备正常工作。 　　3、变电所入井电缆串联电抗器选择方法 　　3.1电抗值的选择 　　根据限流要求所需的系统总电抗及系统原有电抗按下式计算 　　式中——电抗器的计算电抗； 　　——限流要求所需的系统总电抗； 　　——系统原有电抗。 　　根据电抗器的额定电流及计算电抗值选择电抗器的百分电抗 　　式??Xke%——电抗器的百分电抗值； 　　Ij——基准电流值； 　　Ike——电抗器的额定电流，其值应大于或等于长时最大工作电流，即 　　Ike≥Ig 　　3.2电抗器的校验 　　3.2.1校验正常工作时的电压损失 　　电抗器正常工作时的允许电压损失△U%一般不应超过4～5%，否则会使受电端电压过低，影响供电质量 　　△U%=Xke%sinΦ=4～5%　式中Φ为回路最大负荷时的功率因数角。 　　3.2.2母线残压的校验 　　当电抗器回路的继电保护动作时间大于1s时，在电抗器出口处短路时的母线残压△Ucm%不应低于额定电压的60～70%，以保证母线上其它设备工作。母线残压按下式校验。 　　△Ucm%=Xke%≥60～70% 　　式中I——电抗器出口处最小运行方式下短路的次暂态电流值。 　　3.2.3电抗器的动、热稳定性校验 　　按电抗器的极限通过电流校验其动稳定性，即 　　式中——电抗器极限通过电流峰值； 　　——电抗器后三相短路时，最大运行方式下的冲击电流值。 　　电抗器的热稳定性按下式校验 　　式中Irw、trw——分别为电抗器的热稳定电流及其相应时间； 　　、tj——分别为短路电流稳定值及其假想时间[2] 　　4、现有安装的电抗器校验情况 　　各矿井变电所入井电抗器基本都是矿井建设初期安装的，都已运行多年，由于电网系统的变化，以及矿井负荷的变化，这些电抗器的运行是否满足要求，一直没有验算过，现将全矿区变电所安装并投入运行的电抗器按上述计算公式进行校验计算，结果见表2。 　　5、按09年入井负荷计算电抗器的电能损耗 　　由于串联电抗器增加了电缆回路阻抗，必然会产生电能损耗，以2009年全年负荷为依据，计算在电抗器上发生的电能损耗，计算方法如下： 　　矿井按每天两个班生产，一个检修班，减去法定假日11d和每年停产或检修时间15d。全年设备运转时间：T=365÷3×2-11-15=217.33d。 　　电抗器上的电能损耗： 　　Q损= 　　式中　Q损——电能损耗，kWh；　　　　　　Z—电抗器阻抗，Ω； 　　Q2009—2009年总电量，kWh；T---全年设备运转时间，h。 　　Ue---额定电压，V；　　　　　　　　　　　　计算结果见表3 　　6、关于取消入井电缆串联电抗器的原因分析 　　6.1从限流作用分析，没有必要安装电抗器。 　　井下防爆开关全部使用新型设备，额定短路开断电流12.5千安；各矿井下中央变电所处（不带电抗器）短路电流均小于12.5千安，详细数据见附表2。所以