从认知角度看量词“枚”语法化与复活.docVIP

从认知角度看量词“枚”语法化与复活 　　摘 要：“枚”在汉语里是古今通用的量词，它产生于汉代，兴盛于魏晋南北朝时期，到了近代汉语呈现出一种萎缩的趋势。在现代汉语中，量词“枚”使用范围狭窄，多用于书面语，但是近来又有使用范围逐渐扩大的趋势，呈现“复活”的新现象。其语法化与复活的原因是量词“枚”和名词选择的认知理据、语言结构的内部调整和网络媒体的发展。 　　关键词：量词 枚 语法化 复活 　　量词丰富是汉藏语系的一大特色，特别是汉语中量词数量丰富，用法灵活。但量词并不是一个从一开始就独立存在的词类，绝大多数量词都是由其它词类语法化而来的，量词的语法化过程体现了语言结构的自我调整能力。这种能力是语言向着经济性方向发展的一种体现。“枚”在汉语里是古今通用的量词，它产生于汉代，兴盛于魏晋南北朝时期，到了近代汉语呈现出一种萎缩的趋势。在现代汉语中，量词“枚”使用范围狭窄，多用于书面语，但是近来又有使用范围逐渐扩大的趋势，呈现出“复活”状态。本文将通过量词“枚”的语法化过程，从认知语言学角度来探讨其历史演变和复活的原因，以期对量词“枚”的发展前景有一定的认识。 　　一、量词“枚”的语法化过程 　　（一）“枚”的历史演变 　　“枚”在最初是普通名词。《说文·木部》：“枚，榦也。可爲杖。从木从攴。”《诗经·周南》：“伐其條枚。”其本义是“树干”，并非是今天所说的粗粗的树干，而是指细小的树枝。例如： 　　（1）枝曰条，干曰枚。（《毛传》） 　　（2）鲛馆如鸣杼，樵舟岂伐枚。（杜甫《雨》） 　　认知语言学认为，隐喻是用一种概念表达另一种概念，是一种思维方式，也是一种认知模式。隐喻的工作机制之一就是隐喻中本体和喻体的相似性。相似性可以是客观的相似，也可以是主观的相似（束定芳，2003）。“枚”的本义“树干”的特点是小而细长，从这一点出发，“枚”又引申出其他的义项，如“小木条、马鞭子”等，这些引申义都与它的本义所指称事物的形状特点具有相似性，都有[+细长状]的语义特征。例如： 　　（3）引申为衔枚之枚，为枚数之枚。（段玉裁《说??解字注》） 　　（4）制彼裳衣，勿士行枚。（《诗·豳风·东山》） 　　（5）左骖迫，还于东门中，以枚数阖。（《春秋左传》） 　　也正是由于“枚”的这一特点，在上古时期，它又常常被用来作为计数工具和长度单位广泛使用，这时已经初具量词的特点了。例如： 　　（6）枚卜功臣，惟吉之从。（《尚书·大禹谟》） 　　（7）十分寸之一，谓之枚，部尊一枚，弓凿广四枚，凿上二枚，凿下四枚。（《考工记》） 　　从汉代早期文献，特别是一些出土的汉代简帛中所反映的情况来看，这一时期的“枚”不仅是非常典型的量词，而且表现出了泛化的趋势，所计之物有动物、植物、器物、衣物、书籍等。例如： 　　（8）躁者有馀病，即饮以消石一齐，出血，血如豆比五六枚。（《史记·扁鹊仓公列传》） 　　（9）请干将铸作名剑二枚。（《吴越春秋》） 　　（10）雙，鸟一枚也。（《说文·隹部》） 　　（11）面衣一枚，黄单绔一枚。（《居延新简》） 　　（12）买狗四枚。（《居延汉简》） 　　（13）车荐竹长者六枚，反苛三枚，车荐短竹三十枚。（《居延新简》） 　　到了魏晋南北朝时期，“枚”的量词用法得到了进一步的发展，可以广泛地用于事物和动物，也可以用于人，但用例不多，几乎成了一个使用范围最为宽泛的量词。例如： 　　（14）有石碑一枚。(《洛阳伽蓝记》) 　　（15）献，貂皮四百枚。（《魏志·陈留王纪》) 　　（16）我棺中可著百张纸、笔两枚。（《魏书·昭成子孙传》) 　　（17）仆有剑一枚。（《魏文帝·送剑书》) 　　（18）妃手中先握枣十枚。（《真诰·运象篇》) 　　（19）雨中有小儿八九枚，堕于庭前。（《述异记》卷下) 　　（20）如此硬穷汉，村村一两枚。（王梵志诗《贫穷田舍汉》） 　　随着汉语的发展，尤其是近代以后，“枚”在充当了一段宽泛的量词角色之后，其使用范围逐渐缩小，越来越多的用法被新的专用量词或“个”所取代。在现代汉语中，可以用“枚”来称量的事物的特点为体积小或者形体细长等。这说明，量词“枚”的本义所具有意义特征又显示出一定的回归倾向，因而使它的使用范围相应地缩小了。例如： 　　（21）瑶琴一张，玉簪一枚，斑管一枝。（《西厢记》） 　　（22）知道的第一个名人是李宁，1984年奥运会体操比赛上，他赢得六枚奖牌——三金二银一铜。（北大语料库CCL） 　　（23）繁殖期内，绿头鸭每窝产卵7至16枚，由雌鸭伏孵。（北大语料库CCL） 　　（24）一个成年人体内约含铁3克，相当于一枚小钉子的重量。（北大语料库CCL） 　　（25）60年代中期，我国研制出第一枚运载火箭。（北大语料库CCL） 　　由此可见，量词“枚”的形成是一个历时的过程。随着量词在语义功能上专指特性的日益增强，