收费员伙同他人偷逃高速公路通行费应如何定性.pdfVIP

元。车主张某某共计逃费26车次，逃 费约 6．68万 公路则允许适当盈利 ，具有营利性。但不管是还贷 元 。 收费公路还是经营性收费公路 ，它们 的共 同点都是 为社会提供便利的交通运输服务 ，并 向接受服务者 分歧意见 收取相应费用。 《收费公路管理条例》还规定 ，即使 对本案的定性处理 ，第一种观点认为 ，童某 、葛 是政府还贷公路 ，也应当按照政事分开的原则 ，依 某 串通张某 、胡某 、陈某采用调换通行卡的方式 ，将 法设立专 门的不 以营利为 目的的法人组织进行收 张某某等车主偷逃道路通行费的车辆放行 ，利用的 费。因此 ，还贷公路和经营性公路都是通过市场化 是张某 、胡某 、陈某三人在收费站当班 收费的职务 运作实施收费的，不同的是政府还贷公路不以营利 便利 ，符合刑法第二百七十一条第一款 的规定 ，构 为 目的，收回成本 即可 ，而经营性公路则具有营利 成职务侵 占罪。 目的。所以，我认为高速公路运营管理者