在时代视阈下认识中国特色社会主义制度历史方位.docVIP

在时代视阈下认识中国特色社会主义制度历史方位 　　摘 要：中国特色社会主义制度的根本标志是社会主义市场经济体制。认识中国特色社会主义制度的历史方位，主要也就归结为认识社会主义市场经济体制的历史方位。时代的发展变化，是中国特色社会主义在制度体系构建中选择市场经济体制的根本原因。以马克思的“三种社会形态”理论为依据认识社会主义市场经济体制，可以看到，它是市场经济体制发展的更高阶段，是人类进入理想社会的最后一个阶梯。 　　关键词：时代；社会主义市场经济；中国特色社会主义制度；历史方位 　　中图分类号：D61 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2012）07-0064-03 　　中国特色社会主义制度的形成以及它所展现出的制度优势，为人类社会的发展提供了一种新模式。它的确立，在人类社会发展史上具有里程碑意义。而在时代视阈中认识这一制度的历史方位，对于我们坚持并进一步改革完善它，特别是制定正确的改革战略，具有重要的理论与实践意义。 　　（一） 　　考察中国特色社会主义的发展历史，我们能够看到，中国开始实行改革开放战略时，一个根本任务，就是要消除在既有的制度体系中阻碍社会主义建设事业发展的那些东西。而当时中国经济近乎达到崩溃边缘的事实，迫使我们拓展视野，放眼世界；也让我们有理由反思过去，展望未来，也就是给了我们进行新探索以巨大的空间。但是，必须承认，在当时，对于社会主义怎么搞的问题，中国共产党人只知道“不应该怎么办”，而对于“该怎么办”的问题，并没有明确的答案。或者在一定意义上可以说，在相当长的一个时期里，改革的主要任务是“破”，也就是要在实践中破除那些阻碍社会发展的各种制度枷锁问题；而至于怎样“立”，只能依靠实践的发展，依靠“摸着石头过河”逐步探索。 　　而这种探索的结果是，我们看到了时代的发展变化，世界的日新月异；看到了资本主义世界的发展与活力；看到了物质利益原则的重要性与必要性，看到了效率的重要意义。因此，逐步开启了运用物质利益原则、通过提高效率来实现社会进步的发展道路的改革进程。在苏联、东欧发生剧变之后，社会的历史???展用事实告诉人们，计划经济与市场经济的比较劣势已经显现出来；而中国改革也用事实告诉人们，物质利益原则的实行与提高效率是社会主义建设事业迅速发展的根本原因。由此，中国共产党人果断地确立了社会主义市场经济体制的改革目标：最能体现物质利益原则并进而能够提高效率的经济形式，是市场经济。① 　　中国的社会主义改革开放到现在为止也就30来年的时间。但是，这30来年的时间里，中国的面貌发生了巨大变化。导致这种变化的原因，人们可以从多方面来总结，但是最根本的，还是选择了市场经济体制作为改革目标。对于中国特色社会主义制度与传统社会主义制度和资本主义制度的区别在哪里，人们还有不同的意见。但是，无论是从中国特色社会主义发展进程，还是从中国特色社会主义现实状况来考察，都能够得出结论：社会主义市场经济体制是它的根本标志。全面考察中国特色社会主义制度体系，可以看到，它的构建过程，就是围绕着社会主义市场经济体制的确立与完善所进行的一系列改革与创新的过程；作为社会主义基本经济制度与具体经济体制相统一的社会主义市场经济体制，它的建设是中国特色社会主义制度建设的中心内容；中国特色社会主义制度区别于马克思恩格斯所设想的社会主义制度的根本标志，是社会主义市场经济体制；中国特色社会主义制度区别于苏联模式社会主义制度的根本标志，是社会主义市场经济体制；中国特色社会主义制度区别于资本主义社会制度的根本标志，仍然是社会主义市场经济体制。 　　因此，正确认识中国特色社会主义制度的历史方位问题，也就主要归结为怎样认识社会主义市场经济体制的历史方位问题。这实际上也就是怎样认识在马克思恩格斯关于社会主义制度的设想中，否定商品经济的存在问题。恩格斯说：“每一时代的理论思维，从而我们时代的理论思维，都是一种历史的产物，在不同时代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的内容。”[1]只有在时代的视阈中才能对问题作出正确认识。 　　（二） 　　马克思恩格斯对资本主义的批判是从对商品的研究开始的。建立在对商品经济发展到他们所处时代所表现出的性质与特征认识的基础上，马克思恩格斯认为，资本主义是私有制条件下商品经济发展到一定阶段的必然产物。在谈到这个问题时恩格斯曾说：“马克思在《资本论》中再清楚不过地证明……商品生产达到一定的发展程度,就转变为资本主义的生产……即使我们排除任何掠夺、任何暴力行为和任何欺骗的可能性,即使假定一切私有财产起初都基于占有者自己的劳动，而且在往后的全部进程中，都只是相等的价值和相等的价值进行交换，那么，在生产和交换的进一步发展中也必然要产生现代资本主义生产方式，出现生产资料和生活资料被一个人数很少的阶级所垄断，而另一个构成人口绝大多数的阶级被降