对中国之声署名新闻评论现状与发展思考.docVIP

对中国之声署名新闻评论现状与发展思考 　　摘 要：中央人民广播电台中国之声的署名新闻评论经过一段时间的实践，已经引起了听众和新闻界同行的广泛关注。评论员们解放思想敢于就社会关注的热点问题直抒己见，风格上在平实中见锋芒，在共性中彰显个性，这些都预示着一种新的广播文体在崛起。本文对这一现象进行分析并提出思考。 　　关键词：署名新闻评论 解放思想 新广播文体 　　中央电台的新闻评论经历过起起伏伏。如今“新闻消息（事实）强、评论弱”的局面已有所改观，对此台内外舆论多予以认可。 　　中国之声署名新闻评论较多出现在2008年，经历了三年多的发展，如今拥有特约观察员（评论员）五十多人，评论内容涉及国际国内政治经济文化社会生活等各个领域，目前评论形式已经常态化（观察员进入直播间，值守各个新闻时段），评论风格更是不同以往，呈现出蓬勃的生机和活力，引起了社会各界的关注，也吸引了不少媒体同行的目光。 　　新华社八旬老前辈邱原（多年采访农业战线的高级记者）对笔者说：我现在每天都听中国之声，感到评论加强了，许多评论扣住了人们关心的问题，能够帮助人们思考，很有必要，当然也有的评论没有抓住重点，但总的印象不错。 　　以下是笔者作为中国之声一名编辑，对中国之声新闻评论发展变化的关注与思考。 　　一支队伍的诞生和一种新的广播文体崛起 　　言论是报纸的灵魂，也应是电台的灵魂。早在延安时期，新华社所有的重要评论文章都是由中央电台的前身新华社口播部播出，在革命战争中发挥了巨大的作用；如今中国之声经过几轮改革，实现了在继承的基础上创新发展，署名就是一个重要的标志。因为在过往抹杀个性的年代里，这是不可能做到的。 　　署名固然需要文责自负，但毕竟代表了编辑部观点，发出的不是一个人的声音。于是一批术业有专攻并且有志于广播评论的专家学者集结在了中国之声的大旗下，他们有了一个统一的名称“中国之声特约观察员”。 　　打个比喻：一部《三国演义》经过袁阔成评说，好听了许多，这里三国好比是“新闻事实材料”，袁评就是“新闻评论”，评得好坏，有与没有，其意立见。我与一些特约观察员进行过交流探讨，他们都对广播新闻评论的重要意义有很深的认识，认为现在媒体竞争中题材相同的“撞车”现象非常普遍，有时候各家所报道的新闻事实都差不多，更要在评论上见分晓。中国之声经过探索产生的目前新闻评论模式开创了一种新的广播新闻评论文体，既具备平面媒体社评、时评的特点，也发挥着广播独有的优势——短、快、灵活。一位观察员说：我甚至可以在一分钟前确定下来要说什么，而这是平面媒体所不可能做到的。 　　在平实中见锋芒。这可以说是新的广播新闻评论文体的风格。中国之声署名评论刚一出现时并未一鸣惊人，而是在稳步推进中逐渐产生影响。所谓平实，就是以心平气和的心态努力追求对新闻事实（现实生活）的准确把握，有实事求是之意，无哗众取宠之心。 　　广播新闻评论往往多是“急就章”，说什么？怎么说？都必须在有限的时间内慎重做出取舍定夺，具体情况具体对待，而我认为心态非常重要，首先论者自我定位要准确，你是中国之声编辑部的形象（诉诸声音）代言人，不管你如何自谦，“一言九鼎”是客观存在，而被评一方的意见反馈只有通过另外渠道表达，这是一种不对称的“隔空喊话”，所以需要对客体设身处地进行一些设想，进行一番自我辩论，才能使论点更无懈可击。 　　人们常说：评论就是“带刺的玫瑰”。评论要求“唯陈言之务去”，忌四平八稳。平实的评论并不意味着没有棱角和锋芒，换言之，锋芒也并不一定都要疾言厉色。 　　评论的方法和技巧也非常重要。在中国之声的诸多新闻评论中，论者都是把问题提出来而不轻易下结论，而且通常采用质疑而不是质问的语气。比如在“关于北京市要推广四万辆新能源（电动）汽车”的评论中，论者肯定了这无论从环保还是对因为摇不上号而买不到车的消费者来说都是好事，但也提出一系列问题，比如：何时启动比较好？补偿、鼓励的力度和范围有多大？如何规范和控制电动车的质量？相关配套政策和设施应该如何投入和建设？等等。 　　在针对“一支注射液出厂的时候6毛钱到了医院却卖到12块多，当中7成是回扣。药价高启的原因在于招投标制度当中有潜规则”一事的评论中。论者提问：“为什么一个本来是为了遏制药品虚高定价的制度，现在反过来大幅抬高了药品价格，当中谁是把关者？决定药品价格的，省市级的药品集中采购管理办公室到底起什么作用？在最后确定药价的时候，专家组又起了什么作用？” 　　这种例子并不少见。论者都通过提问的方式表达了自己鲜明的态度。 　　更多的评论是直接表达看法。比如，对“北京市首次把保障房配建地块取消、作为商品房用地再次出售”消息的评论，论者根据掌握的情况指出北京市这一次的保障房土地出售，是在已经完成了今年保障房建设任务的情况下才做出的决定。接着强调：“这个前提是必须要首先谈到的，因为任何一个