- 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例式演讲与口才教程
案例式演讲与口才教程 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 论辩口才 实用技巧 运用“利用对手,顺水推舟”法时应注意: (1)要“顺”得自然。“顺”并非放弃自己的立场,而是为了克敌制胜而采用的一种手段。“顺”要做得有隐蔽性,这样才能收到出其不意、攻其不备的目的。 (2)要“顺”得巧妙。顺应对方辩词,或者“顺”出一个与对方话语完全相反的思路,让其无法再辩;或者“顺”出一个令对方难以接受又无法反驳的结论,或者“顺”对方话语与事实相悖之处,让对手无话可说。 (3)要求辩者学会辩证思维。不要为表面的假象所迷惑,要透过现象看到本质。这样才能敏锐地把握住对方的论证思路,从而得出相反的结论,这样挖掘出来的道理才会深刻,富有说服力。 (4)要求辩论者打破思维定势,学会进行逆向思维,进而抓住对方论证中的矛盾,并加以反向推理,从而驳倒对方。和其他辩论技法相比,顺势反击法更具有辩锋一转,出奇制胜的效果。 (5)辩者必须具有高度的机敏性,善于“顺水”进行“反击”。“顺水”是借用对方的立论,而“反击”则是从对方相反的方向进行推理。 论辩口才 实用技巧 (三)因势利导,草船借箭 “因势利导,草船借箭”法是指在论辩过程中借用论敌的言语加以发挥,使之有利于自己的论辩主旨的一种辩论技法。 例:1931 年 10 月,王若飞被捕入狱。在法庭上,他大义凛然地驳斥敌人的诬蔑,揭露敌人的可恶灵魂,把法庭当成战场。首次开庭,一个姓勒的法官辟头就问王若飞参加中国共产党犯有什么罪恶事实。王若飞轻蔑地望着勒法官,问道:“你身为法官,可懂法律?”“我是问你的犯罪事实。”勒法官重复道。王若飞逼问勒法官:“我先问你,什么叫犯罪?”“犯罪,就是你触犯了《危害民国紧急治罪法》。”勒法官说。“什么民国?是骑在人民头上作威作福的一批强盗!所谓‘紧急治罪法’,无非是保护帝国主义、大地主、大资产阶级的法律!试问制定这种法律的时候,有哪一个是工人、哪一个是农民、哪一个是其他劳动者参加?你们执行这种法律只说明你们是帝国主义、买办阶级、封建势力的工具,是他们忠实的奴仆而已!”王若飞义正辞严的答辩,弄得勒法官面红耳赤,半天说不出话来。勒法官只好强词夺理地说:“我不管你这些歪理,反正你有罪!”“我有什么罪?我犯的是反对你们祸国殃民罪行的‘罪’!是反对你们专制独裁、剥削人民、欺压人民、贪赃枉法罪行的‘罪’!如果你们真是英雄好汉,如果你们还有一丝天理良心,咱们就到大庭广众中去,让群众评评理,是共产党犯了罪,还是你们国民党犯十恶不赦的滔天大罪?!”王若飞驳得勒法官张口结舌,结结巴巴地讲不下去,只好宣布退庭。 论辩口才 实用技巧 在论辩中用“因势利导,草船借箭”法,应该注意: (1)创造条件。要“借”就必须创造可以“借”的机会,让对方在论辩中露出可以“借”的语词。如上例中,王若飞抢先逼问什么是“法律”、“犯罪”等词,随后紧抓不放。 (2)快速出击。草船借箭,一要迅速,在对方没有任何思想准备的情况下,突然发动攻击,使对方没有一点思考的时间;二要猛烈,要在力度上强化,以磅礴的气势和锋利的语言穷打猛击,使之没有反抗的余地。 (3)浑然一体。始终要紧扣己方主旨,不论是进攻,还是应付,都要在主旨之下一致作战,不能离开主旨。因而,在论辩之中,始终要贯彻整体性这一原则,自己的每一个回答都应是自己主旨的体现,这一个个回合串联起来,一环紧扣一环,浑然一体。如上例中,王若飞环环相扣地驳斥敌人的诬蔑,把敌人阴险嘴脸与丑恶灵魂揭露出来。 论辩口才 实用技巧 (四)寻根究底,分清责任 例:有一位浓妆艳抹的妇女,来到店中拍了照,照相时她提出了异议,摄影师二话没说又为其重拍一张,不料再取相片时她又有了意见,“不好,我要重拍。”摄影师应答道:“如果能指出技术,质量上有问题,我就再给您重拍。”妇女又说:“这张照片拍得不美!”摄影师说道:“美了就不像您了!”妇女追问道:“你们广告上不是说,对照片不满意就可以重拍吗?”摄影师紧随着答道:“你现在不是对照片不满意,而是对自己不满意啊!”摄影师据理力争,使爱胡搅蛮缠的妇女无话可说。 论辩口才 实用技巧 (五)遵循逻辑,破其前提 1、否定立论者的前提 例:科长征询生产计划意见,小杨谈了几点不同意见,科长就发怒道:“你这年轻人,有什么发言权?这计划就这样决定了。”“谁有真
文档评论(0)