副词“在”与助词“着（#183;zhe）”的语义剖析.pdf

摘 要 副词“在”和助词“着”是现代汉语普通话中两个重要的虚词。前人已经对之作了很彰 富有成效的研究。然而，“‘在’和‘着’的语法意义到底是什么”这一根本问题至今尚未得 到倒满解决。其中的一个重要原因就在于：已有的研究～般都没有将“在”和“着”放在一 起进行讨论，以至于出现了顾此失彼的现象，撮终的结果就是人们对“在”汞f“着”的语法 意义都未能很好地把握。本文将“在”和“着”放在一起进行对照研究，通过对照凸显“在” 莆l“着”的语义特征，界定它们的语法意义，并在此基础上探讨由其语义特征决定了的语，‘， 表现。 本文共分四个部分。 第一部分为“引言”部分。本部分介绍本文研究的范围、方法、研究价值等．并嗣顾了 前人的一些相关研究成果。 第二部分为“‘在’与‘着’的语义分析”部分。本部分首先回顾并剖析前人对于“存” 平¨“着”意义的研究。然后通过逐层分析认为“在”和“着”一方面具有共同的语义特征“f+ 延续性】，，，另一方面又存在两组对立的语义特征“(十事件判断】：【+状态性质】”和“[十存续 性】：[+持续性]”。在此基础上，本文将“在”的语法意义界定为“事件处于存续状态中”、 将“着”的语法意义界定为“状态的持续”。 第三部分为“在’与‘着’语义表现分析”部分。本部分联系“在”和“着”的语义 特征，探讨“在”和“着”在语言表现上的相通及相异之处。认为由于“在”和“着”都具 有【+延续性]语义特征，所以二者在语言使用中存在相通之处；但由丁_二者又存在黄两统对 立的的语义特征，所以它们在语言表现上就又表现出“话语自足：话语不自足”和“相对前 景：背景”的对立。 最后一部分为“余论”部分。本部分首先从历史发展的角度探讨“在”和“着”语义的 变化性，然后运用前面的研究结论分析留学生的一些相关偏误。 本文的刨新之处在于：(1)、本文认为，一般情况‘F，“在”的语义并非直接指向于动词 或形容词，而是指向于“在”语句的谓语部分和主语部分；“着”的语义体现于“V着／A着” 结构之中。根据这一基本认识，本文一方面详细考察了与“在”联用的动词、形容词、动词 短语和形容词短语的语义特征，另一方面也详细考察了“v着／A着”结构的语义特征。(2)、 本文在逐层分析的基础上认为，“在”和“着”共同的语义特征是[+延续性]，对立的语义 特征是“【+事件判断]：[+状态性质】，，和“[+存续性】：【十持续性]”。(3)、本文分析了由“在” 和“着”语义特征决定了的语言表现．认为其语言表现既有相通之处，又有相异之处。 关键词：副词“在” 助词“着(·zhe)”对照 语义分析 2 Abstract Theadverb‘Zaf”andthe two in partieal‘Zhe”are wordstheModem importantempty Common valuableconclusionsaboutthemhavebeen Chinese．Many sonicstudiers． gotten by However,whatarethe grammaticalof‘Zai’’and“Zhe”?howtouse can meaning them，Nobody a answertodate．Oneofthe reasonsforthis isthatstudiers giveperfect up important phenomenon