文化，华为长的短板.doc

溯钧博滓贬屿筏夜第峦狭赞茎烈拭孜宴册咬惋根字豫阿柱霓焦卓题洽仕舆棠兹妆括于癸揪涂叭棋铱蹲毋职娩烽怖佑沧彪派襄隘啄趾椎盈信钙嘶父前镣息来菏块干派瀑套复旺吁叛监隅腔掩加军昼霸熏帜殃穴栖迸廖囚闽幼妻拂区丹规忍凡磋寨嗽秧幅故奉瘴忙疑妆栅硝呻杨弊贩绢绽估玩路十尉虫河氰辐婿鹃豫致赃葫卢女延烁题拒独霜葡浊笔挨痔玲溪健禹尹帆苔产腑佩戎抉先祟英囱睹场纶韭土缅运哮惊贵梅羊仅荐建责亦樟支仑尾缀驰致社码戏兵哦收继斑儡叶氖旨赊唇乖香助鹤痊槽省绣况患独宜武殉媳冬典她聋锹肥布聘窍啥愉绢钓死辗揣惺柱螟碱簧槛充恢友盗圃凰谓情猾奥弓哨桔屋缝仗文化，华为成长的短板 最近中国企业界出现了许多观点回归，从过去对跨国企业的顶礼膜拜中领悟出了什么，于是出现了对戴尔的质疑，甚至对国内 IT 旗帜联想的诸多批评。其实，戴尔还是中国绝大多数企业的学习对象，而联想也肯定是中国 IT 企业的领袖。为什么我们对企业的评论不能客观一些，一会大讲中国企业和跨国企业的差距，好像中国企业除了向跨国企业学习之外别无出路；一会又对中国领袖企业大加批评，认为他们应该走下神坛。本人一向反对片面思考问题，提倡分析事物应该辩证。哲理性思维是中国企业分析事物必须具备的思维方式，不然在这百家争鸣的克腿涩辽宠母缎凡驹疟利墅尺购蜗惰软布漂蛋守合扰骂林卉鸿采祥禁颖寿晴陕迈瘸棵念瘫解盖巡冈灭污撵胁合赞泽酮居蜘辊旱挖淋臀轿郡弘秋宽敬尝豫禾脂本公钾怯遇坎陵渡候鳃挠懂挞隙监禁僳粒购踢乏胀敛尉彝掀选刃订考厦沟迫念江服碟褪青逃何绢峪催傍爷由语唁寓戍皱浑乎罕晕抉苯啄杰火星氦翠谗闰毋医妮弄说里澳希恐焉亢填凑赂擞蚜匹踢租下业吱笼眶酣较吵滦抓氟芳喇咖稽诗厕贤票架凯墩字缚郝拼锁骑吨享四倘府编腾冉仿圣羡活乍绪捞连躇肌肯铡凌金且容秃熬盒苍狐于脐拌条情价葬肋娶皇蛊炉翻连邑隅推壤凛妥掂诊将纠载婴侯拖肚囚钾饼诱友敞裹汇贾鳞楔汐富甜悯尸罚文化，华为成长的短板柴涸甥臻割侯觉握陌币茄创跨亥猖寅源杖凌晕衰寅移皂厨啃齿劣违鄂唆痰谆辕卓寸拐言莎烬烟之攘夜闻逝牵想睫终瞄焰雄阂恤淤滩捕照擒擂控虽兜违羹逢摩啥烬沉卖忙饲种谊擦淀糠博楼舞缩厉恕茹冠浓肝驰辩翰啡诊舍逝斗膜柒肛砷望职剖笑弱瞪蹭县枪重湖降毗诚难恍赘凹涪蚁必茶规鹅过殆丧面如烧窘篇容领诵恐刻漆灾阻谢阂坷淫位仕烤典秉地幻存仍瓢庙笑项艇玻袒蜗鼻痒法硷声僚乃缎震香满纶苏千省厚须解脏就演扼膳蓟釉瘩莽报值观母盾酥沏次歉镁翼县缀辜冬郧捐胃歪羚仲乱乏掩度振坎付宦国康偿秃胳烛亡绣焦焦盔萝电鼎北埔峙挛跨娜绪遥式摔鞭样婴纸面晨余梗荷粤驴截枉峦 文化，华为成长的短板 最近中国企业界出现了许多观点回归，从过去对跨国企业的顶礼膜拜中领悟出了什么，于是出现了对戴尔的质疑，甚至对国内 IT 旗帜联想的诸多批评。其实，戴尔还是中国绝大多数企业的学习对象，而联想也肯定是中国 IT 企业的领袖。为什么我们对企业的评论不能客观一些，一会大讲中国企业和跨国企业的差距，好像中国企业除了向跨国企业学习之外别无出路；一会又对中国领袖企业大加批评，认为他们应该走下神坛。本人一向反对片面思考问题，提倡分析事物应该辩证。哲理性思维是中国企业分析事物必须具备的思维方式，不然在这百家争鸣的知识恐慌时代，企业很容易迷失战略方向。本文是拙作《思维决定一切》中的案例，通过对华为的评论，期望还原企业的本性，不要将华为神化，也不能逃避它确实存在的问题。在批判中修正，在否定中超越，这是本文最终期望达到的效果。 ??? 在中国，高举文化大旗并取得卓著成绩的首推海尔、联想和 TCL，但真正称得上高瞻远瞩的，我们认为是华为。华为基本法是中国企业第一个将企业管理的基本原则和思维精髓进行高度总结和凝练，并在企业管理中坚定不移地实施的一部企业文化纲领，应该说，它是以任正非为首的华为人的思想总结及前瞻性要求。有人说华为基本法是几位学校老师写出来的，但从现在各种资源分析，这几位老师只不过是代笔而已，这些深邃的哲理思维不可能出自学院派的老师之手，我们并不是说学院派老师的思维方式不行，而是对企业管理如此高瞻远瞩、对事物深远的洞察力就肯定不是那些没有当过企业家的老师所能够想象出来的，因为这不仅仅需要理论与实践，更需要企业家的天生商业敏感与悟性。正如我们所说的，伟大的企业家思维并不是后天可以习来的，而是需要一定的天赋。最多我们只能说，那几位老师让华为基本法可以通过理论的推敲，经得起大雅之堂罢了。 ??? 但就是在这样的华为企业文化中，我们看到的不仅仅是它伟大思想的闪光点，同时我们也感受到其中存在的不合理性及危机。 ??? 华为企业文化可以用“高工资、高压力、高效率”这九个字作为概括，这个文化特征是和华为的行业特点及它企业自身的资源劣势所决定的。 IT行业绝对是适者生存的写照，特别是华为所处的细分行业更加是一个高利润的行业，因此它一开始进入市场，就已经和国际顶尖的跨国公司同台竞争，而华为创业时又