- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
怅惘的追赶者——从《大波》的版本变化论李劼人建国前后的创作思想
迷惘的追赶者
——从《大波》的版本变化论李劫人建国前后的创作思想
中国现当代文学专业硕士研究生韩丹
指导教师 李怡教授
摘 要
李劫人的长篇历史小说《大波》初版于1937年,面世后得到了多方赞誉。建国后,李劫
人却对《大波》进行了重写,究其原因,主要来自于两个方面:一方面是来自外部的原因:
首先是基于当时的社会背景和时代要求,一股长篇小说的修改浪潮蔚然成风,以迎合当时的
国家意识形态。其次是50年代初长篇小说的修改浪潮是以知识分子的思想改造运动作为背景
的。大量修改本的出现,正是知识分子自我改造运动的一种形式也是一种结果。再次也是最
直接的外部原因,即应人民文学出版社的要求修改和重写。选择重写的另一方面则来自于李
劫人自身的内部要求:首先是李劫人客观身份发生了变化,从普通作家转变成行政官员,赋
予的“副市长”的政治身份使李劫人承认有自我改造的需要,并迫切希望通过修改作品来真
心诚意的向党组织靠拢。其次是李劫人对作品对自身从主观上也“积极”响应修改的意见,
李劫人从作品的艺术质量、思想高度来综合考虑,发现“不改不行”。基于上述原因,李劫
人对‘大波》进行了重新创作。
李劫人对《大波》的重新创作是否意味着李劫人的创作思想也随之发生了改变,这正是
本文力图探究的问题。
本文笔者尝试从‘大波》的文本出发,通过仔细比较《大波》的新旧版本之间的异同,
进而追索李劫人创作思想的演变。通过比对《大波》的新旧版本,具体地说,通过对历史事
件的变化、人物的变化、文艺思想和艺术手法的变化等三个方面逐一进行文本比较后。本文
作者在客观罗列和总结出新旧版本的主要不同的基础上,通过分析,发现比照旧版《大波》,
新版在以下几个方面变化较大:一是历史事件的变化中对某些历史事件进行了增删和强化;
二是在人物的描写的变化中对小说人物增删,而且人物描写的也发生了较大变化;三是在小
说的总体结构布局上、情欲描写、人性描写和地方人情风俗描写上也有较大的变化。
针对上述具体变化,本文逐一进行了分析和阐释后发现:尽管李劫人对于文本的重新创
作的事实是客观存在的,但是,新版《大波》不论是在其核心思想还是文本的外在形式实质
上都仍然是对旧版《大波》的坚持和延续。由此,可以得出这样一个结论:李劫人的创作思
想与旧版《大波》创作思想是一致的,并没有发生任何真正意义上的改变和动摇。
关键词:李劫人《大波》版本比较创作思想
ALostPursuer
An ofLiJieren’SLiteral OiltheBasisofthe
Analysis Thoughts
of andAftertheFoundationofPRC
DifferentEditionsDaboBefore
ofmaster ofChinesemodemand literature
Postgraduateprogram contemporary
Student: HanDan
Li
Yi
Supervisor:Professor
Abstract
Li
Great in theauthorJierena
Dabo(The 1937,won great
Wave),firstlypublished
fame.Afterthefoundationof王,RC.LiJierenrewrotethenovelbecauseofthereasons
asfollows.
T11reeextemalreasonsaccountforL
文档评论(0)