第四章 显著性检验PPT.ppt

【例4·6】 测定糯玉米品种江南花糯的出籽率（%）8次（n1=8），得 ＝68.06， ＝123.74； 测定扬 农01 的出籽率（%）6次（n2=6），得 ＝62.88， ＝46.67。试检验这两个糯玉米品种出籽率差异是否显著。 1、提出假设 H0：μ1＝μ2，即两个糯玉米品种出籽率相同； HA：μ1≠μ2，即两个糯玉米品种出籽率不相同。 2、计算t值 3、统计推断 根据df′＝10查附表3得：t0.05(10) =2.228， 因计算得的 |t′|＜2.228，故p＞0.05，不能否定H0：μ1＝μ2，表明两个糯玉米品种出籽率差异不显著，可以认为两个糯玉米品种出籽率相同。 二、配对设计两样本平均数差异显著性检验 当试验单元间差异较大，用完全随机设计将会增大试验误差，降低试验结果的准确性。为此可按局部控制的原理，把条件一致的两个供试单元配成一对，并设多个配对，再对每一配对两个单元随机独立实施一处理，这就是配对试验，实为处理数为2的随机区组试验，这样得到的数据称为配对数据。 (x11, x21) ( x12 , x22 ) ( x13 , x23 ) ( x14 , x24 ) 由于各配对间供试单元差异较大，不便由 x1 - x2 - - 推断 μ1=μ2？可由di= x1i- x2i消除不同配对间试验单元的差异。 因此可通过各配对差数的平均数来推断μd =0或某一常数？ - μd) (d _ s t = d - 遵从df=n-1的t分布。 sd - 称为差数标准误 [例5.6] 选较一致的两株番茄配成一对，共7对，每对中一株接种A处理病毒、另一株接种B处理病毒，以叶面枯斑数作为致病力强弱的指标。试分析这两种处理病毒方法的差异显著性。 配对号 1 2 3 4 5 6 7 ∑ A x1i 10 13 8 3 5 20 6 B x2i 25 12 14 15 12 27 18 差数di -15 1 - 6 -12 -7 -7 -12 -58 1、 提出假设 H0：μd＝μ1－μ2＝0，即两种钝化病毒方式病斑数相同； HA：μd＝μ1－μ2≠0 ，即两种钝化病毒方式病斑数本质不相同； 2、计算t值 t值公式 差数标准误公式 df＝n－1 3、推断 第四节 百分率资料的显著性检验 二项变量 X（次数）， 百分率 （成数、频率）， 如 发芽率、死虫率、座果率等。 四、两尾检验与一尾检验 两尾检验：对应于无效假设H0： 的备择假设为HA： 。 在α水平上的否定域为 和 ，对称地分配在u分布曲线的两侧尾部 ，每侧尾部的概率为α/2。uα为α水平两尾检验的临界u值。 两尾检验的目的在于判断μ与μ0有无显著差异，而不考虑μ与μ0谁大谁小。这种利用两尾概率进行的假设检验称两尾检验。 接受区域 95% 否定区域 2.5% 否定区域 2.5% μ -ua ua 图4.1 α=0.05时 HA: μ≠ μ0的HA接受区和否定区 一尾检验：对应于无效假设H0：μ＝μ0的备择假设为HA：μ＞μ0（或HA：μ＜μ0）。这时否定域位于u分布曲线的右尾(或左尾)，即 或 ）。 例如 ，当 α= 0.05 时 ， 否定域为 （或 ），uα为一尾检验的临界u值。这种利用一尾概率进行的假设检验称一尾检验。 图a α=0.05, H0: μ=μ0 ;HA:μμ0 0.95 α=0.05 接受区 否定区 α=0.05 否定区 接受区 0.95 图b α=0.05, H0: μ=μ0 ;HA:μμ0 五、显著性检验应注意的问题 1、 要有合理的试验设计和准确的试验操作，避免系统误差、降低试验误差，提高试验的准确性和精确性。 2、 选用的显著性检验方法要符合其应用条件。 3、 选用合理的统计假设。 4、 正确理解显著性