- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西部农村消费需求的边际倾向与收入弹性比较分析.doc
西部农村消费需求的边际倾向与收入弹性比较分析
唐 都 学 刊
;I#039;angdu Journal
Ju1. 2005
V01.21 No.4
西部农村消费需求的边际倾向
与收入弹性比较分析
车茹雅 ,蒋 勇2
(1.西北工业大学 经济研究,I-心,陕西 西安 710068;2.西北工业大学人文经法学院,陕西 西安 710068)
摘 要:收入是拉动消费需求增加的非常重要的动力,但在我国,由于地域差异大,经济一直落后的西部农村
地区,收入虽然也有所增加,但由于经济基础薄弱而使收入的增加对消费增加的作用不明显 ,消费的边际倾向和收
入弹性相对东部地区的省份高,所以进一步增加西部农民的收入就很容易启动潜在消费,从而刺激全国的有效需
求 ,使我国经济尽快走出低迷的状态。
关键词:西部农村;消费需求 ;收入弹性;边际消费
中图分类号 :F127.4 文献标识码:A
文章编号 :1001—0300(2005)04—0070—04
我国20世纪90年代后期遇到了有效需求不足
问题,由卖方市场转向买方市场,严重地制约了中国
经济的增长。在这种情况下,学界和社会各界都在
找寻更好地解决问题的办法。于是,通过定性和定
量的研究,发现了导致需求、尤其是消费需求不足的
很多因素,其中包括收入水平,并以此为依据,倡导
提高收入水平。但是问题的关键在于地域差异非常
明显,各种收入差距日益拉大的中国,主要应该提高
哪个地域的收入、政策的重点应该相对地落在东部
沿海还是西部内陆,这也是本文要力求解决的问题。
一
、西部农村消费的边际倾向分析
1.边际消费倾向的概念与计算【1 J
边际消费倾向是指在收入的变化过程中,消费
需求的变化情况,用来度量消费变化占到收入变化
的比重。它的计算公式是 MPC=AC/AY,
其中,MP 边际消费倾向
△C-一 消费支出增量
△Y——收入增量
根据经济学的定义,一般情况下,边际消费倾向
应该大于零小于一,而且收入水平越高,边际消费倾
向越低,反之则相反。所以如果能够通过比较证明
西部农村地区的边际消费量大于东部地区,那么在
东西收入分配存在差距的情况下,就可以得出,增加
西部的收入水平是带动西部需求增加的核心。
2.东西部农民收入差距与消费倾向比较
根据资料显示,从改革开放的 1978年起,农村
居民收入普遍增长,但存在差距。1978—2000年,
各省区农村居民年纯收入均保持在 10%以上的增
长速度,东、中、西部地区农村居民收入增长分别达
到 19 5倍、14 6倍和 11.7倍。由于地区经济发展
不平衡等诸多因素的影响,各地区农村居民在追求
共富的进程中也存在较为明显的差距。收入最高的
上海市郊农民在短短的 20年中收入增加多达5 166
元,而至今收入居末尾名次的贵州省农村居民收入
增加仅为 1 213元,收入增额差距 4.26倍。2000年
多数省区农民收入增长在 2%左右。北京、天津、浙
江、山西和新疆收入增长速度在 5%以上。东部沿
海较发达省区农民收入保持了较快增长,浙江、福
建、山东等省农民收入增速靠前。由东北三省、河
收稿日期:2004—12—29
作者简介:车茹雅(1970一),女,陕西西安人,西北工业大学经济研究中心博士;
蒋 勇(1972一),男,陕西西安人,西北工业大学人文经法学院讲师。
· 70 ·
维普资讯 //.cqvip4
北、河南、山东、湖北、湖南、江西、安徽、四川等 11个
省组成的粮食主产区农民纯收入是 2 150元,增长
1.2%。比全国增速低近 1个百分点。西部大开发划
定的 12个省区市农民收入是 1 615元,增长2.3%,
是全国平均收入水平的72%。E2]东、中、西部地区收
入差距进一步拉大。
我们根据一些省市和国家统计局提供的 2001
年农村住户调查资料,分别在东部选取了具有代表
意义的山东、江苏和广东三个省,在西部地区选取了
甘肃、陕西和四川省。根据对抽样农户的估计并参
考 2001年中国农户调查年鉴的资料分析,将东部地
区农户基准收入确定为 1 500—4 000元,西部地区
农户的基准收入确定为 800—2 000元。东部地区
人均纯收入在 1 500元以下,1 500—4 000元,4 000
— 6 000元,6 000元以上等级的称为收入等级 工,
Ⅱ,Ⅲ,1V;而西部 1 000元以下,1 000—3 000元,
3 000—4 500元,4 500以上的四个收入等级称为收
入等级 工,Ⅱ,Ⅲ,IV。 J然后按照公式计算这两个
地区、8个等级的分别的边际消费倾向,如下表。
表 1 东部地区不同收
原创力文档


文档评论(0)