内蒙古城市土地利用经济效率评价的实证研究.docVIP

内蒙古城市土地利用经济效率评价的实证研究 (内蒙古大学 a．经济管理学院Ib．管理科学与工程研究中心，呼和浩特 010021) 摘 要：文章以数据包络分析方法为基础．研究了依据效率评价城市土地利用经济效益问题． 并对内蒙古土地利用经济效益进行 了分析。结果表明，1994~2004年内蒙古省会城市的土地利用经 济效益总体 水平比较 高，而且呈现 出上升趋 势。通过横 向比较 ，发 现土地利用经济效益与城 市的经 济发展水 平有 着一定 的关系 关键词：数据包络分析 ；土地利用经济效益；城市土地；DEA有效 中图分类号：N94 文献标识码：A 文章编号：1002—64987(2009)01—0099一o3 对于城市土地利用经济效益的非参数方法研究还比较 少。进行城市土地经济效益分析，对促进城市土地利用结构 的调整与优化、综合整治 、保护土地、充分挖掘土地利用潜力 以及国民经济持续发展具有重要意义，而且与传统的统计方 法相比．数据包络分析方法在处理多输入多输出问题上具有 特别的优势，同时在避免主观因素、简化算法、减小误差等方 面它有着不可低估的优越性。因此，本文以数据包络分析方 法为基础，研究了依据效率评价城市土地利用经济效益问 题，并对内蒙古土地利用经济效益进行了分析。 1 DEA 方 法 的 优 势 数 据包络 分 析方法 (Date Envelopment Analysis ．简 称 为 DEA)是数学 、运筹学 、数理经济学和管理科学 的一个新 的 交叉领域。DEA方法在处理具有相同性质的部门(决策单元) 进行多输入 、多输 出的比较方 面有很 大优 势 ，主要表现在 ：f1) DEA是从样本数据中分析出样本集合处于相对有效的样本 个体，其本质是最优性。(2)DEA直接对指标数据操作，无需对 指标进行无量纲化转换。(3)DEA模型采用最优化方法确定权 重 ，从 而避免 了确定权重所带来的主观性 。(41DEA不必事先 确 定输入 和输 出之 间可能存 在 的某种 显 式 表1 关 系 ，排 除 了许多 主观 因素 ，克 服 了错 用生 产函数的风险，因而具有很强的客观性。f5) 对于非 DEA有效决策单元 ，DEA不仅能指 出指标调整方向，还能够给出具体的调整 量。基于 DEA的以上优点 ，城市土地利用系 统作 为一个 具有 多输入输 出的生产 性 复杂 系统 ，运用 DEA方法来对其评 价是合适 的 ． 尤其是在评价城市 土地利用有效性 时 ．显示 出其优越性 。 资金的投入；土地产出是土地上取得的有效产品(或服务)，主 要体现在各产的经济收益上 ，即用地面积上的产值。这与毕 宝德先生在《土地经济学》中的投人类与产出类指标基本相 同。鉴于此，建立了评价城市土地经济效益的指标体系．土地 利用的输人指标选取土地的使用面积、资本的投入和劳动者 的数量来表示。其中土地的使用面积用建成区面积来表示， 资本的投入以固定资产投资总额表示 ，劳动投人用市区第 二 、第 三产业从业 人员数来 表示 ：土地利 用的经济产 出指标 选择了市区第二、第三产业产值二项指标。内蒙古 9个地级 市及内蒙古省会城市土地经济效益输入输出指标为建成区 面积 X。(平方公里)，固定资产投资总额 X (万元)，市区第二 产业从业人员数 x，(万人)，市区第三产业从业人员数 X4(万 人 )，市区第二产业产值 Y (亿元)，市区第三产业产值 y2f亿 元)．相关数据见表 1及表 2。 2-2 内蒙 古 自治区 9个地级城 市土地利 用经济效益横向 比 较分析 应用 CzR与 8#004699C℃S：模型计算内蒙古 9个地级市的土地 利用经济有效性 、规模 收益指数结果如表 3及表 4。 城市总体状况分析： 由表 3计算结果及 图 l显示 ，2O04年呼和浩特市、包 20O4年内蒙古 9个地级市 土地 经济效 益评 价原始数 据 呼和浩 包头市 乌海市 赤峰市 通辽市 鄂尔多 呼伦贝 巴彦淖 乌兰察 特市 斯市 尔市 尔市 布市 X1 l35 15O 56 63 33 23 28 l9 30 X2 l96OO00 3340ooo 707951 640774 703232 4140o8 l6l532 230603 l855l2 X3 7．82 21．16 6．8 5．72 3．14 2-48 1．04 1．55 0_89 x4 18 O1 9．O5 2．66 6．18 4．55 2．29 3．14 3．75 3．5 y】 151．504 1 3l1．8463 66．8895 59．6350 48．8147 45．8584 12．0656 l7．