论影响产业趋势的若干因素.docVIP

论影响产业趋势的若干因素 开放导报2005年96月Jun.2005第3期　总第120期No.3 Total No.120China Opening Herald【博士论坛】论影响产业趋势的若干因素邓 沛 然(上海交通大学，上海 200030)[摘要]　当代产业体系的内容和发展水平受制于目前人类所掌握的科学原理所达到的认识高度，直至当生产力达到一定高度促成新的科学原理突破。科学原理的突破指导着工业的发展方向，影响着产业体系的具体内容;而科学原理的系统突破使物质系统的工业高潮具备必然性。同时战争与和平，有价值的地理大发现及当代的国际分工等历史背景都曾影响不同时代不同国家产业的构成及比例。在纷繁芜杂的现象背后，工业及工业成果的充分运用所构成的现实生产力，仍是国家实力及应对挑战的现实支柱。[关键词]　科学原理　系统　产业　历史背景　发展[中图分类号] G303　[文献标识码] A　[文章编号] 1004-662（32005）03-0101-04[作者简介]　邓沛然（1970- ）,湖南湘潭人，上海交通大学博士研究生。前 言原理和科学原理的“知识分解”的产物等量齐观地揉成一团，笼统叙述；目前的一些书体现了新的科学原理（如自上世纪二战以来，首先是美国，然后是其它工业相对论、量子力学）和新兴工业之间的关系，但却未能资本主义国家，在他们的国民生产总值中，代表非物质进一步探讨系统的科学原理的突破的深远意义。没有将生产的第三产业所创造的份额超过了第一、二产业的总科学体系的核心内容和其量变相结合来预测未来，是众和；又在大约相同的年代，朝阳工业蓬勃兴起，对传统多的关于未来趋势的研究的不足之处。只有兼顾“知识工业形成挑战。反映这种动态并前瞻未来，丹尼尔·的分解”或“知识的爆炸”和科学原理的源头（或指导）贝尔撰写了《后工业社会》，阿尔温·托夫勒有《第三地位，权衡理论的指导性和科学原理系统突破的价值，次浪潮》等作品。其思路在于揭示一条超越工业发展的也许才能更清醒地认识产业的现实和发展的基本趋势。道路，这些代表作对今天影响甚深。（一）科学原理与生产力。与科学技术的日新月异上述思潮在使理论知识处于中心地位时，显然忽略相比，科学原理具有质的稳定性。当知识以指数形式增了科学原理在科学理论体系中的指导性地位，尤其是忽长时，至今科学原理的重大突破还只停留在宏观力学、视了科学原理的系统性突破对工业和社会产业体系的决热学、电磁学、相对论、量子力学五大领域（基本上如定性影响。同时，在论及产业体系变迁时，又很少考虑此）。这五大方面科学原理构成了今日科学体系的纲领到时代和社会背景的差异。这使得他们很难放眼生产力性内容。及经济发展过程中螺旋上升的全貌，也就很难全面地把当科学原理在某个领域取得突破时，将在特定的领握发展的实质。主要针对这些方面，本文至少有助于提域和方面指导生产力的变革，促进生产力的飞跃，从而供一种新的视角。影响生产力结构和经济结构；同时，也标定了一定条件下此次科学突破对生产力影响的极限。一 、科学进步对工业份额的两重性而科学原理的系统突破应当指科学原理在不同的、但不互斥从而可以互相支持的多个领域完成的飞跃。如丹尼尔·贝尔谈到了“知识的分解”，但就此没再经典物理学中宏观力学，通过力的做功产生能量，从而追根溯源；阿尔温·托夫勒则常把重要的基本的科学- 101 -????????? 与热学、电磁学的内容有了联系的纽带，而于此之前的早在19世纪末期，英法等国就已实现了初等的义务教光学的研究，其最终机理可以归结到电磁学范畴。育。对人力素质提高的要求，是发展中螺旋上升的上升科学原理的系统突破将引导广泛领域的生产力的革绝对性的要求。在这螺旋上升的过程中，我们更应注重命，而不仅仅是效率的提高和功能的完善。生产力变革工业发展与教育、科研、管理之间相辅相成的关系。的彻底性，受制于科学原理突破的彻底性与系统性（或因此，进行长远的比较，也许我们更应看到科学的多领域性）。当然生产力发展到一定高度，又为新的科进步对工业份额的双重意义：科学原理规定着工业的大学原理的突破提供现实的基础。科学原理的系统突破预致内容及深化方向；科学原理取得系统突破前后，生产示着崭新的生产力系统的必然出现。力函数被全面刷新,物质产业面临一轮全新的展开，工（二）工业高潮的来临和生产力平台。基本的科学业的发展速度存在着相对加快的可能性和必然趋势；而原理往往包含着丰富的内容，尤其是在科学原理系统突随着生产力和生产力体系的进一步发展，及科学技术的破之后，工业和科技不断深化，推陈出新。众多领域及不断深化，工业产品日益深入面向人类生活，会引导相分支，互为条件，互相促进，推动工业和科学技术加速关领域的非物质生产的服务业在经济总量中份额的后来发展。知识的指数增长的根本缘由在于科学原理的系统居上。而科学的进步又是由质变和量变所推动。