我国城市化中经济增长因素的实证分析 .docVIP

我国城市化中经济增长因素的实证分析 刘成璧 1,刘雪剑 1,李晓晨 2 (1.北京工商大学 经济学院,北京 100037;2.厦门大学 数学科学学院,福建 厦门 361005) 摘 要:文章从集聚经济的角度,收集并整理了我国 2003～2005年 287个地级及其以上城市的 相关统计资料,运用混合模型估计方法与随机效应模型估计方法进行研究,得出技术进步、人力资本 投入以及企业数量的增加对劳动生产率的贡献率,由此提出制定有关公共政策的建议。 关键词:城市化;经济增长;集聚经济;实证分析 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1002-6487(2008)18-0088-02 我国城市化中经济增长因素的实证分析 一个国家经济的发展必定伴随着城市化的推进。城市化 水平与人均 GDP之间存在密切关系,较高的城市化水平与 较高的人均 GDP相对应。我国改革开放历时 30年,城市化 进程的速度是世界同期的 2倍。尽管成就令人瞩目,但与世 界发达国家相比还有相当的距离。2006年我国人均国民收 入 2010美元,远低于世界人均水平的 7439美元,属中下等 收入之列;城市化率仅44%,低于世界平均水平的 50%,而发 达国家则高达70~90% (资料来源:《中国统计年鉴》(2007)、 国家统计局《国际统计数据》(2007))。 近年来,国内外近百 名权威专家和学者发出了中国城市化“提速”的呼吁,他们在 通过多年研究完成的第一部中国城市发展报告(《2001～2002 中国城市发展报告》)中强调:作为世界上人口最多的发展中 国家,中国要在未来 20年实现全面的小康社会,必须加快城 市化步伐,并且提出“未来 50年中国城市化率将提高到 75% 以上”的期望目标。由此足见城市化问题的研究在我国的特 殊重要性。 1 研究脉络与模型设定 20世纪中期之后,经济活动在地理上的聚集现象开始 受到许多学者的关注,他们分别从不同的角度来研究聚集经 济现象,特别是 20世纪 90年代以来,聚集经济研究的新理 论、新方法和新成果不断出现,且研究聚集经济各学派的理 论交叉融合的趋势尤为明显,产生了许多有说服力的学说。 本文的研究力求做到:集众家之长且有所新意。在对集 聚经济与城市经济增长关系的分析中,以城市劳动力平均产 出变量作为衡量城市经济增长的指标,城市劳动力平均产出 被看作投入要素和城市所有行业厂商数目的函数。模型以城 市劳动力平均产出作为被解释变量,以劳动力平均固定资 本、劳动力平均人力资本和城市厂商数目作为解释变量。为 简化起见,分析中有三个前提条件:①将地方化规模外部经 济和城市化规模外部经济综合在一起考虑。②将厂商数目中 的每一个企业规模都抽象为平均水平。③不区别分析集聚经 济的时间滞后效应。 计量经济模型如下: ln( Yt i Lt i)=$0ln Kt i Lt i+$1ln Ht i Lt i+%lnEnt i +amp;Tt i +’t i (1) 其中Yt i 为城市i在t期的生产总值(GDP),Lt i 为城市i在 t期的劳动力数,Kt i 为城市 i在 t期的固定资本投资额,Ht i 为 城市 i在 t期的人力资本投入量,Ent i 为城市 i在 t期的企业 数,’t i 为估计残差项,Tt i 为时间变量。模型将一个城市i在t期 的劳动力平均产出 Yt i /Lt i 看作是城市同期劳动力平均的固定 资本投入Kt i /Lt i 、劳动力平均的人力资本投入Ht i /Lt i 及企业数 Ent i 的函数。通过上述模型进行实证分析,揭示这些因素对城 市经济增长的不同贡献率,并从集聚经济的角度来看这些因 素对城市化进程的影响。 2 数据说明与计量分析 本文收集并整理了我国 2003～3005年期间 287个地级 以上 (含地级)城市的相关资料 (资料来源:国家统计局 2004～2006年的《中国城市统计年鉴》),在这个过程中,对数 据的处理与使用有以下说明:①中国的城市经济统计中,按 三次产业划分,其中第一产业主要包括农业、林业、牧业及渔 业。按城市集聚经济分析的一般理论,农业被看作在地理空 间上均匀分布,不考虑其规模经济和外部经济问题,故分析 中从每个城市的经济统计数据剔除了包括农业的第一产业 的数据。②对所选用的 287个地级以上城市的样本,国家统 计局的资料中给出了按“全市”和“市辖区”两种行政区划方 法的统计数据,前者包括了城区、郊区及所辖的县(市),而后 者包括城区、郊区,不包括市辖县(市),本文采用的是“全市” 的统计数据。有鉴于此,模型中的 Yt i 调整为城市 i在 t期的 第二产业和第三产业生产总值;Lt i 为城市 i在 t期的第二产 业和第三产业劳动力之和;对于 Kt i 直接采用了城市 i在 t期 的固定资产