对篮球的看法（精选篇）.docVIP

对篮球的看法（精选4篇） 以下是网友分享的关于对篮球的看法的资料4篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。 篇一：对于足球、篮球在中国迥异处境的看法 长久以来，作为足球发烧友的笔者就常常为中国足球的尴尬处境颇为担忧和不解，昨日在网上看到朋友的一篇随笔后更是内心难平，在世界杯即将到来之际，长久的思考和情绪积淀驱使我不得不写一点东西，不然也对不住今天自己嘉思汇聚了。虽说在刚刚考完线性代数且考得不怎样的情形下依旧耕笔洒墨、东拉西扯有点离谱，但也就算是应试之后聊以慰藉的休闲放松吧。 朋友在随笔中指出了在校园中足球的影响力远远不及篮球这一事实，并且进行了质疑和抱怨。对于这一点，笔者也深有体会。至早上溯到笔者小学将要告罄之际，篮球就已经赢得了更多少年的心，而时至中学阶段，随着同学们的身高和力量不断增长，浸染并沉溺于篮球的人数更是十之有九，直至来到大学，篮球依旧是广大学生的最爱，篮球组织和篮球赛的举办全然非足协和足球赛可比。其实不仅仅是在校园，篮球在今日的整个中国都是极为火热的运动，其影响力远远超过了任何其他运动，而我们所谓的国球乒乓相比之下不过是个傀儡名号罢了。值得注意的是，作为当之无愧的世界第一运动，足球在中国的影响力和篮球差了不是一点，这在很多方面都有体现。首先，足球在青少年中的开展远不及篮球广泛；其二，美职篮在中国的粉丝数和合作媒体数超过了欧洲五大联赛的总和；其三，有关篮球的各种媒体形式，比如电视台、节目、网站、杂志等等相比足球更加丰富；最后，也是笔者看来最重要的，就是篮球场在中国要比足球场多得多，远远超过了它因为面积小、易维护而数量应当多于足球场的合理值。 确认这一事实后，我们不禁要问，为什么会是这样？我们不如对比一下这两种截然不同的运动。 首先从文化渊源上看，足球是典型的英国绅士运动，它虽然最早流行于工薪阶层，但后来很快被上流社会接受，成为了广泛影响社会各个阶层的运动。直到今天，这种绅士风度依旧体现在足球赛场里。足球开球需要在双方队长的见证下，由裁判抛掷硬币来决定开球权，这里面透露出很多信息。首先，双方队长为见证人，体现了传统西方社会的契约精神和等级观念，毕竟这是号称公正的裁决，理应有人见证，而球队中最有资格的只能是佩戴袖标的队长；其次，由上帝决定开球权也体现了传统西方对于宗教、权威和阶级划分的信仰和坚守，在上帝面前，人总是渺小的，因此就约束自己的言行吧，履行绅士的责任和义务。这种墨守陈规、尊重传统和讲究规格的裁决方式迥异于篮球比赛由队员争球来决定开球权，篮球的这一规矩明显体现了美国文化中对于固有规矩、传统的轻视和对人自身能力的欣赏和追求，也正和这个主要由原欧洲大陆下层人民创建的、崇尚白手起家的国家气质相吻合。故而，足球彰显的是绅士风度，篮球宣扬的是美国精神。 其次，两种运动的比赛风格大相径庭。足球由于更加文雅，故而比赛时虽然允许合理的身体对抗，但不过是点到为止，过了火就是犯规；而篮球秉承了美国运动一贯的风风火火和高荷尔蒙水平，对抗极为激烈，肉搏是家常便饭。另外，足球比赛对于技战术的要求要远远超过世界上的任何一种运动，这得益于其开阔的场地和较多的参与人数，因为只有人多地大，才会有多种多样的阵型和战术，才会有对空间和时间的多种分割和不同利用，从而足球运动员的战术素养和脑力被要求得更高，这个笔者下面会谈到。而相比之下篮球比赛在技战术层面就要简单多了。因此，当我们看到两支篮球强队的比赛时，场面往往火爆，对抗强度极大，打法简洁高效，一般人都能看懂，所以好看；而两支足球豪门的比赛却往往比较沉闷，场面非常胶着，双方的教练都在赛前精心布置了战术，球员在场上严格执行，对于防守空前重视，导致双方很难第一时间破掉对方的打法，好比两位棋艺高超的棋手对弈，场面胶着却暗藏杀机，懂棋人能从盈尺棋盘上尽窥风云变幻，不懂的却早已失去了兴趣，这和足球重视技战术运用撇不开关系。 其三，两种运动对于球员各方面素质的要求有很大差异。首先是身体素质，身体素质分两种，一种是先天决定而后天极难改变的，比如说身高、爆发力之类，一种是可以通过后天努力来改变的，比如肌肉耐力等等。篮球和传统的美式运动，比如橄榄球、排球、冰球等都对球员的第一类身体素质要求很高，比如篮球和棒球都有很高的身高要求，橄榄球、冰球又很看重身体的强壮程度。这些素质可以通过后天获得一定程度的改变，但要想有大幅度的改善是十分困难的。身高和爆发力都在很大程度上受基因影响，这也使得尼格罗人种在很多方面占有一定的优势。笔者臆测美式运动的此种特点正和美国文化强调简单直接或者说难听点是肤浅以及美洲多黑人有关。而足球对于球员的第一类身体素质要求并不高，很多身体条件优秀的球员在球场上并没有显示出明显的优势，反而因为动作笨拙、节奏缓慢而丑态百出。诚然，高大球员在头球争顶和身体对抗时有着不可抹杀的优势，但正因为足球