坎特伯雷故事包容复杂的矛盾与冲突,英美文学论文-_1280.docVIP

《坎特伯雷故事》包容复杂的矛盾和冲突,英美文学论文| 内容提要:《坎特伯雷故事》包容复杂的矛盾和冲突,可以说是当时英国各社会阶层、各种政治力量、各种利益集团、各种新旧思想、各种性格的人物之间的对话。乔叟笔下的香客———叙述者们是个性化的人物,既代表各自的阶级或阶层的利益,又拥有充分独立的主体意识,他们在朝圣旅途上各抒己见,用故事表达他们不同甚至相互对立的思想意识。 作者并没有试图把他们的观点统一起来,而是兼收并蓄,造成了《坎特伯雷故事》的多元与复调。同时,狂欢化的朝圣旅途也进一步加强了作品结构上的开放性与意义上的多元。600多年来,英语文学的发展在很大程度上受惠于乔叟的《坎特伯雷故事》。乔叟是英语文学传统的奠基者,被尊为英诗之父,而《坎特伯雷故事》集乔叟一生探索与实验之大成,被誉为英语文学传统的奠基之作。这部杰作从音步、节律到韵式,从诗行到诗节,都为英诗诗艺打下了基础,为英语诗歌未来的发展指明了方向。可以说,在体裁的多样、形式的变化、内容的丰富、思想的复杂和反映社会现实的全面等方面,本论文由无忧论文网整理提供中世纪欧洲没有一部作品能与之相比。它不仅包含了当时欧洲几乎所有的文学体裁,而且创造了一些新的体裁,极大地丰富了英国文学。在全方位反映英国社会和思想意识方面,它更是无与伦比。 除王室、上等贵族和农奴外,当时英国几乎所有的阶层以及它们的矛盾冲突都包容在内,使《坎特伯雷故事》成为一部中世纪后期英国社会百科全书式的文学杰作。在很大程度上,这部杰作是当时英国各社会阶层、各种政治力量、各种利益集团、各种新旧思想之间的对话。14世纪的英国正经历深刻的历史性变革。随着城市经济和对外贸易的发展,中产阶级的经济势力大为增强,成为英国社会和政治生活中举足轻重的力量,开始挑战封建等级制度。开始于14世纪上半叶的英法百年战争,反复暴发并使人口锐减的黑死病,英国政坛空前血腥的斗争,广泛的社会骚乱和农民起义等等,都加剧了英国社会的巨变和沉重打击了封建社会秩序。在宗教领域,欧洲宗教改革运动的先驱威克里夫( JohnWyc2liffe, 1330? - 1380)及其追随者猛烈抨击天主教会,要求进行教会改革。英国社会、政治、经济、宗教上的深刻变革带来了价值观念和思想文化方面广泛而深刻的矛盾与冲突,并促进了新思潮的产生和新观念的引进。因此在14世纪后半叶,英国社会最显著的特点就是社会的变革,各种势力的斗争,不同利益集团的较量和各种新旧思想的冲突。这些矛盾和冲突反映在乔叟的创作中,造成了《坎特伯雷故事》的复调性质和意义上的多元。《坎特伯雷故事》的创作大约开始于1387年,到1400年诗人去世,虽然它未能最终完成,但已经是一部既有叙事框架又有故事主体,包括“总引”、21个完整故事、3个残篇、全书结语,以及故事之间大量引言和尾声,长达2万多行大体完整的文学巨著。故事集是中世纪后期比较流行的文学体裁,具有一定叙事框架的故事集也不少见,薄迦丘的《十日谈》和英国著名诗人约翰#8226;哥尔( John Gower, 1330? - 1408)的《情人的自白》都是著名例证。但《坎特伯雷故事》不仅包含许多脍炙人口的故事和叙事框架,在中世纪文学中,它最具特色的也许还是诗人对故事讲述者的塑造和对那既洋溢着欢声笑语又充满着矛盾冲突的朝圣旅程的生动描写。正是讲故事的香客们和他们的朝圣旅程把这些本无关联的故事连接成有机的艺术整体,赋予它们更为丰富的意义,同时也正是这些既代表各社会阶层又个性鲜明的人物和狂欢化的朝圣旅程使《坎特伯雷故事》在本质上成为多种声音对话的复调作品①。中世纪文学不太重视人物形象的塑造,人物往往只是观念的体现,而故事讲述者更仅仅是影子性人物或作者的传声筒,即使在《十日谈》里,薄伽丘笔下的那些青年男女也不例外。而乔叟笔下的香客们则大为不同。那些香客,也就是故事的叙述者,多达32人(包括路上碰到的2人) ,他们来自各社会阶层,职业不同,背景复杂,经历迥异,思想意识和价值观念自然也大相径庭。他们中有骑士、修士、修女、修道院长、托钵僧、教士、商人、海员、学士、律师、医生、地主、磨房主、管家、店铺老板、伙房采购、农夫、厨师、差役、卖赎罪卷教士、各大行会成员等等。他们来自当时英国大多数阶层和几乎所有主要行业,形成中世纪后期英国社会的缩影。实际上,乔叟正是要把英国社会浓缩在书中,把各阶层的人一一展现。布莱克在1809年对此作出高度评价,他说:“正如牛顿将星星分类,林奈将植物分类一样,乔叟也把各阶层的人做了分类”( qtd. in Spurgeon 43) 。本论文由无忧论文网整理提供但乔叟并不仅仅是对各阶层的人进行分类,他对香客们的言谈举止,他们的思想性格以及他们之间的大量冲突,都进行了生动细致、妙趣横生的描写,把他们塑造成既代表各社会阶层,又独具特征的个性化艺术人物。他们是英国