专利法第三次修正案和当前经济形.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专利法第三次修正案和当前经济形

专利法第三次修正案与当前经济形 势下知识产权审判的情况介绍 成都天嘉专利事务所 一、专利法第三次修改 第十一届全国人大常委会第六次会议 通过了《全国人大常委会关于修改〈中华 人民共和国专利法〉的决定》。 这次修改有两个特点:一是鼓励创新能 力的提高;二是加强对专利权的保护。   主要涉及以下七大方面: (一)关于专利法的立法宗旨 ??? ?“保护专利权人的合法权益” (二)关于深化行政审批改革、建设服务型政府的举措 ????1.取消对涉外专利代理机构的指定 ????2.增加专利行政部门传播专利信息的职责审批 对信息的充分利用,行业信息平台的建立、跟踪、分析、整理、运用。???? (三)关于权利的归属和管理 ?1.国家资助科研项目所完成发明创造的权利归属 约定优先——书面、口头 委托发明——属于完成或者共同完成 2.共有权利的行使 第15条 约定优先——书面、口头 单独实施——自己制造、销售、许诺销售、进口、使用、普通实施许可 共有权利需全体共有人同意——转让、放弃、独占实施许可、区域独家许可、提起诉讼、应对无效宣告、作价入股等 3.在我国完成的发明创造向外国申请专利的审批 保密审查制度的前提 (1)在中国完成 (2)发明或者实用新型,不包括外观设计 (3)任何单位或者个人,包括合资、合股、控股、国有、 私营、个体等。 后果——在中国申请专利的,不授予专利权。 时间——主动请求起三个月内通知,五个月内做出答复 ???? (四)关于授予专利权的标准 1.取消对现有技术和现有设计的地域性限制 发明或者实用新型不属于现有技术。 属于:包括与包含的区别 现有技术 定义——是指申请日以前在国内外为公众所知的技术 地域——国内外 方式——公开出版物、公开使用、公开销售、其他方式等 公众——该技术领域内的普通技术人员 所知——存在,想得到就有可能得到 范围——知晓的程度 ???2.遗传资源的保护和遗传资源来源的披露 法第5条 对违反法律法规规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。 直接来源和原始来源 完成、利用遗传资源的遗传功能,可以申请专利 (五)关于外观设计专利制度 ?1.适当限制授予外观设计专利权的客体范围 对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要 起标识作用的设计 平面印刷品:二维印刷品,包括标贴、包装袋等用于装入被销 售产品或者用于附着于产品上的,不单独向消费 者出售的印刷品 主要起标识作用:产品来源、生产者来源等 图案与色彩:不包括形状 ???? 2.提高授予外观设计专利权的实质性条件 授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计。也没有任何 单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政 部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。 现有设计:是指申请日以前在国内外为公众所知的设计 地域——国内外 方式——公开出版物、公开使用、公开销售、其他方式(网络、视频、自然物、自然特征、公知特征)等 公众——该技术领域内的普通技术人员 所知——存在,想得到就有可能得到 范围——知晓的程度 抵触申请——抢先申请 明显区别特征 授权专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合 相比,具有明显区别。 现有设计特征的组合 几篇文献的组合,已知特征的简单组合 取消“相同”概念 取消“相近似”概念 强调原创性 对比方式:单独对比、组合对比 对比原则:整体观察,强调视觉效果,忽略局部细节等非设计要点 惯常设计特征 惯常设计手段 3.允许对关联外观设计合案提出外观设计专利申请 同一产品两项以上的相似的外观设计,或者用于同一类别并 且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一 件申请提出?。 相似外观设计:基础设计的概念 数量:10件以内 运用:转让、许可、无效、入股、诉讼等?? ?4.建立外观设计和实用新型专利检索评价报告制度 《专利评价报告》的法律地位:审理、处理侵权纠纷的证据 部门:国家知识产权局 交叉: 国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求审查决定书》是作为专利权有效与否的唯一证据 评价的范围:新颖性、创造性、实用性、其他(公开与否等) 不评价的范围:在先使用公开、在先销售公开等。 运用:

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档