生命科学导论 生物伦理和社会决策2011 II.pptVIP

第10讲 生物伦理及社会决策 陈长平 chencp@xmu.edu.cn 前言 一.生命科学的发展促进了人类社会进步 1.提高生命质量，延长人类寿命 2.改善农业生产，解决食品短缺 3.生物能源——解决能源危机 4.环境保护 5.制造工业原料、生产贵重金属 BIOETHICS 生物伦理学：第一次是波特（van Pansselar Potter）在他的（生物伦理学：通向未来的桥梁）一书中使用的。他的定义为：用生命科学来改善生命的质量，是“争取生存的科学”。 BIOETHICS 20世纪50-60年代起源于美国 1978年美国华盛顿的肯尼迪生物伦理学研究所组织编写的四卷本《Encyclopedia of Bioethics》出版 我国的生物伦理学起步于20世纪80年代 背景:1、科学研究成果的使用：原子弹 2、科学研究手段的正当：人体实验 3、环境危机：农药 二.生命科学面临安全性及伦理法律问题 1.动物克隆 2.基因作物及食品 3.人类基因的研究、应用与影响 4.生物技术发明的保护 5.微生物技术 6. 生物武器 1、动物克隆 一.动物克隆的发展 1997年2月27日，英国罗斯林(Roslin)研究所的维尔穆特(I.Wilmut)博士在世界权威杂志《Nature》撰文宣布，他们用成年绵羊乳腺细胞的细胞核克隆成功了一只称为Dolly的小羊 14只小猪仔 意大利著名的克雷莫纳繁殖技术研究中心 佐治亚大学发布的新闻公报介绍说，该校研究人员在一头牛被屠宰48小时后，从其肾脏部位提取出了用于克隆的细胞。克隆出的小母牛于本月22日通过剖腹产降生，被命名为“K.C.”，为英文“肾脏细胞”的缩写 异源克隆 全世界体细胞克隆后代成功诞生的细胞——胎儿成纤维细胞、乳腺细胞、卵丘细胞、输卵管／子宫上皮细胞、肌肉细胞和耳部皮肤细胞。 克隆人引发世界恐慌 1998初,美国哈 佛大学理查德·希德一宣布他的克隆人计划 分子克隆技术在人类身上的应用可能造成巨大的社会问题，并对人类自身的进化产生影响；而应用在其它生物上同样具有危险性，因为所创造出的新物种有可能具有极强的破坏力而引发一场浩劫。 全世界正试图通过立法禁止克隆人研究的开展 生殖性克隆 克隆的目的是为了繁育和亲代具有相同基因组成的动物后代个体. 生殖性克隆存在的技术问题 1. 目前生殖性克隆技术的不完善 将乳腺细胞的细胞核植入已去核绵羊卵就重复了277次; 在体外培养这宝贵的易核卵时， 仅有约十分之一(29个)具有活力，能生长至胚胎发育的桑椹期或囊胚期。把这29个早期绵羊胚分别植入13只代孕母羊子宫中,最终仅产下一羔──“多莉”。 全世界不同克隆动物存活的百分比和总数 伦理学难题 1、人的生殖性克隆是无性生殖。 2、对现有社会关系、家庭结构造成巨大冲击。 3、大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病。 倍受争议的干细胞研究 人胚胎干细胞的来源是否合乎法律及道德 应用潜力是否会引起伦理及法律问题 2、转基因作物及食品 Genetically modified crops, GMC Genetically modified food, GMF 中央一号文件 抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。 2009年11月,中国为转基因抗虫水稻和植酸酶玉米颁发了生物安全证书 中国批准水稻刺激全球第二轮转基因应用高潮 作为一家追踪全球生物技术作物情况的非盈利机构，农业生物技术应用国际服务组织(ISAAA)今年第一次选择中国发布上一年全球主要市场的生物技术作物采用情况的研究年度报告，该组织的首位创始资助人Norman Borlaug是诺贝尔和平奖得主，也是一位生物技术和转基因作物的坚定支持者。 转基因植物 转基因动物 转基因斑马鱼的白血病模型 Jost等（1999）在牛的乳腺中表达了人的乳糖酶，结果奶中的乳糖含量下降了一半，而其它营养成分没有变化 一. 遗传工程引起动植物品系变革 1.可以在非近亲的物种中引入基因，而这些是传统方法所无法做到的 2. 基因的引入可以更精确，更具有可预测性地进行控制 二. 转基因作物及食品现状 大多数基因工程食品看起来与普通食品并没有什么两样，但吃起来味道更鲜美，营养更丰富，更耐贮藏，生长过程中可以抵御严寒和病虫的危害，有更高的经济效益。 案例 Pusztai事件 1998年，英国苏格兰研究所的Pusztai教授用转基因马铃薯喂老鼠. 器官