辩论--核电的利和弊调研报告.docxVIP

核电的利与弊调研报告 第一组正方成员：王栋亮，梅振飞，王圣园，李东旭，孙军，王锦涛，罗晨，肖璇，赵秋霞。 从环境，经济，技术，安全这四个方面来阐述核电的利大于弊。 环境 核电对环境保护有着积极的作用。 核电是高效、洁净、安全的能源，核电站运行对周围居民的辐射影响，远远低于天然辐射，可以说微乎其微。大亚湾核电基地10公里半径范围内的10座监测站的监测数据表明，核电站的环境放射性水平与运行前的本来数据相比没有发生变化。至于核电站三废处理，据介绍，核电站产生的废物量很少，仅为同等规模火电厂的十万分之一。核电站三废排放的原则是尽量回收，把排放量减至最少。核电站内固体废物完全不向环境排放，放射性活度较大的液体废物转化成固体废物也不排放。像工作人员淋浴水之类低放射性废水经过处理、检验合格后排放。气体废物经处理和检测合格后向高空排放。 发展核电是减少我国环境污染的有效途径 近年来，雾霾频发，燃煤是大气污染的主要来源。核能属于低碳、密集性能源，以核能发电代替燃煤发电，对削减温室气体排放量的潜在贡献非常明显，同时也是减少我国环境污染的现实有效途径。 从大气污染物排放来看，正常情况下，燃煤发电向环境排放二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物，而核发电不产生任何大气污染物;从放射性流出物排放来看，煤中含有天然存在的原生放射性核素，通过燃煤电厂的烟尘排放到环境中，而核电链向环境排放的气态和液态流出物远低于天然本底水平，产生数量很少的固体废物作封闭处理，没有外排。总的来说，煤电链对公众产生的辐射照射约为核电链的50倍。 百万千瓦的发电机组，核电站一年仅需补充30吨核燃料而火电厂却要消耗300万吨原煤 2014年，中国核电清洁能源发电量527.66亿千瓦时，与同等规模的煤电相比，相当于节约标煤消耗约1747万吨，清洁电力对应减排温室气体约5657万吨，相当于造林15.7万公顷。 中国核电一直坚持绿色建设、绿色运营，采用更安全、更环保、更高效的生产运营方式，在核电选址、设计、建设、运行等各个环节减少或避免污染物的产生与排放，对放射性??质严格管理，保护厂区周围的生物多样性。 据环境监测机构的长期跟踪监测，2014年，公司各运行核电厂周边地区环境辐射水平仍保持在核电厂建成前环境本底水平，核电厂运行没有给环境带来不良影响。 装机容量为100万kW的压水堆核电站,对环境影响显然要小得多。 (1)矿工死亡:年均0.6人,是煤电的1.7%。 (2)地表塌陷:2.4亩,是煤电的0.22%。 (3)废物占地面积:1.5亩,是煤电的48%。 (4矿工尘肺:4.4人,是煤电的20%。 排出烟灰:近于零。 (6)有毒金属:核岛中有不高于本底的放射性核素排放。 (7)222Rn扩散其排放量约为煤电的1/3。 (8)二氧化碳:6~7万t,为煤电的1%。 (9)CO:零排放。 (10)SO2和NxOY:零排放。 以上10对数据表明,核能发电属清洁生产。核电是一种清洁能源。因此核电对环境保护有着积极的作用。 我国运行、在建核电厂安全风险均处于受控状态 国家核安全局副局长、核安全司一司司长郭承站介绍，除了严格的核电机组运行安全监管之外，国家核安全局对核电机组排放物也进行了严格监管。国家核安全局和企业分别建立了监测体系，对核电厂的气态、液态流出物和核电厂外围环境实行“双轨制”监测。 监测结果显示，我国运行核电厂流出物排放均低于国家规定的控制值。核电厂辐射环境监测结果表明，秦山核电基地、大亚湾/岭澳核电厂、田湾核电厂、红沿河核电厂外围各辐射环境自动监测站实时连续空气吸收剂量率，均在当地天然本底水平涨落范围内。核电厂外围各种环境介质中放射性核素活度浓度与历年相比，均未见明显变化，对公众造成的辐射剂量远低于国家规定的剂量限值。 2011年3月至12月，国家核安全局会同相关部门对我国大陆运行和在建核电厂进行了综合安全检查。总体结论为：基本满足中国核安全法规和国际原子能机构最新标准的要求，具备一定的严重事故预防和缓解能力，安全风险处于受控状态，安全是有保障的。 技术 核电核燃料的原子能非常高，所以发电所需量非常少，大大减少运输成本。 核电不同堆型效率也不同，举几个例子吧（都是理论值）：AP1000热功率3400MW，电功率1250MW，效率36.8%中国实验快堆热功率65.5MW，电功率25MW，效率38.2%高温气冷堆据说效率可以达到47%火力发电厂最多大约为40-42%，一般要比核电效率高一些。光伏发电效率： HYPERLINK /s?wd=%E5%8D%95%E6%99%B6%E7%A1%85tncprfenlei=mv6quAkxTZn0IZRqIHckPjm4nH00T1Y4m16vn1c1mH6kuWb3mWbd0ZwV5Hcvrjm3rH6sPf