体育论文：城区初中学生体质健康现状分析.docVIP

城区初中学生体质健康的现状分析 　 【摘要】按照《学生体质健康标准（试行方案）》的相关要求，对我校初一至初三共三个年级，共计937名男女学生的体质健康进行测试，运用整群抽样的方法来统计分析。结果发现大部分学生的体质健康基本合格，但是总体水平不高，而且随着年龄的增大体质健康呈现下降的趋势。因此，我们通过体质健康检测的结果进行评估，制定健康计划，跟踪干预，加强课堂教学的实践，采用科学有效的教学方法，深入体育素质教育改革，重视学生全面素质的提高。 【关键词】 体质健康状况 初中学生 分析 前言 生活在衣食无忧、阳光灿烂的今天的中学生，相对来说，他们的体质状况应该是与日俱增，今非昔比的。然而就目前情况来看，事实并非如此。中学生的体质健康状况却并不容乐观。《学生体质健康标准（试行方案）》的颁布实施，其目的就在于使学校和广大的学生以及家长能够及时了解学生的健康水平，督促学生积极参加体育锻炼，上好体育课，养成良好的锻炼习惯，进而全面增进学生的体质健康水平。它是从身体形态、身体机能、身体素质等方面综合评定学生的体质健康状况的评价体系，它是《国家体育锻炼标准》的组成部分，是《国家体育锻炼标准》在学校的具体实施。 二、研究对象与方法 2.1研究对象 按照《学生体质健康标准（试行方案）》，结合我校体育卫生工作，选取了在校的937名学生，分三个年级组作为研究对象。 2.2研究方法 按照《学生体质健康标准（试行方案）》的相关要求，检测每个学生体质健康，检测项目包括身体形态的测量（身高、体重）、生理机能（肺活量）、身体素质，其中身体素质包括：握力（男）、1分钟仰卧起坐（女）、台阶试验（男、女）、立定跳远（男、女），采用数理统计法、比较研究法、文献资料法进行研究分析。 三、研究结果与分析 3.1城区初中学生体质健康等级评价 表一 体质健康等级评价统计 名称 样本数 优秀人数 优秀率 良好人数 良好率 及格人数 及格率 不及格人数 不及格率 初一年级 281 26 9% 103 37% 144 97% 8 3% 初二年级 304 36 12% 127 42% 137 99% 4 1% 初三年级 352 22 6% 166 47% 159 99% 5 1% 全校 937 84 9% 396 43% 440 99% 17 1% 从表一来看，当前城区初中学生的体质健康状况基本合格，可总体水平不高，只有9%的学生达到优秀标准，良好标准占有43%，大部分的学生徘徊在合格边缘，身体素质堪忧。而随着年龄的增长，初中阶段男女生体质健康状况提高不明显，反而有下降的趋势，这成为了一个令人警醒的问题。 3.2城区初中学生体质健康状况分析 3.2.1身体形态发育状况 表二身体形态发育统计 年级 样本数 营养不良人数 营养不良率 较低体重人数 较低体重率 正常体重人数 正常体重率 超重人数 超重率 肥胖人数 肥胖率 初一年级 281 25 8% 130 46% 90 32% 8 5% 28 10% 初二年级 304 21 7% 135 44% 102 34% 11 4% 35 12% 初三年级 352 19 5% 171 49% 121 34% 13 2% 28 8% 全校 937 65 7% 436 47% 313 33% 32 3% 91 10% 从表二的调查情况来看，城区初中学生身体形态发育指标继续呈现增长趋势，青少年生长发育的长期趋势持续存在。正常体重比例偏低，平均只有33%的学生达到标准，较低体重和营养不良的比例占到54%，而超重和肥胖的学生也不少占到了13%，还有一定向上发展的趋势。营养不良和较低体重检出率逐年降低，正常体重的比例却没有明显增加，主要因为超重和肥胖比例增加。更令人担忧的是一些原本在中老年人身上才出现的如高血压、高血脂、冠心病、糖尿病等与肥胖相关的病症，近年来在青少年身上也时有发生，且患病年龄提前了10到20年。 3.2.2身体机能发展状况 表三肺活量体重指数统计 名称 样本数 优秀人数 优秀率 良好人数 良好率 及格人数 及格率 不及格人数 不及格率 初一年级 281 44 16% 167 59% 64 98% 6 2% 初二年级 304 84 28% 143 47% 70 98% 7 2% 初三年级 352 80 23% 281 62% 52 99% 2 1% 全校 937 208 22% 591 62% 186 98% 15 2% 从表三的统计来看，城区初中学生的生理机能发展呈现下降趋势，肺活量随年龄的增大而表现出不稳定，反而有下降的趋势，在测量的过程中还发现有部分学生心肺功能相当差。 3.2.3身体素质情况 表四-1男生握力体重指数统计 名称 样本数 优秀人数 优秀率 良好人数 良