利用木质纤维素联合生物加工生产生物乙醇的展望和新方向.docVIP

利用木质纤维素联合生物加工生产生物乙醇的展望和新方向 李金伟 张姗姗 （青岛科技大学化工学院，山东 青岛 266042） 摘要：美国能源部能源独立安全法案TQ223. 122　 　　 文献标识码: Ａ　 Perspectives and new directions for the production of bioethanol using consolidated bioprocessing of lignocellulose LI Jin-wei ,ZHANG Shan-shan (College of Chemical Engineering, Qingdao University of Science and Technology, Qingdao, 266042 China) Abstract: The U.S. DOE Energy Independence and Security Act (EISA) mandated attainment of a national production level of 36 billion gallons of biofuels by 2022, of which 21 billion gallons must be derived from renewable/sustainable feedstocks (e.g. lignocellulose). In order to attain these goals, the development of cost effective process technologies that can convert plant biomass to fermentable sugars must occur. An alternative route to production of bioethanol is the utilization of microorganisms that can both convert biomass to fermentable sugars and ferment the resultant sugars to ethanol in a process known as consolidated bioprocessing (CBP). CBP features cellulase production, cellulose hydrolysis and fermentation in one step. Key words: bioethanol； consolidated bioprocessing； lignocellulose consolidated bioprocessing，CBP）不包括纤维素酶的生产和分离过程，而是把糖化和发酵结合到由微生物介导的一个反应体系中，因此与其他工艺过程相比较，底物和原料的消耗相对较低，一体化程度较高[3]。在酶与微生物的协同作用下,能利用纤维素并可附着在纤维上的微生物要比那些不能附着的微生物在竞争纤维素水解产物方面更具有优势[4]。由于生物质预处理和酶糖化作用的成本太高，将木质纤维素转化成乙醇还不是很经济合算，而单就这一点来说，CBP就能减少转化成本。种种迹象表明CBP是可行的。自从1996年提出CBP的概念，对CBP的研究主要集中在寻找新的CBP微生物上[5]。CBP研究选择的微生物主要是细菌和酵母，而且稍有进展[6]。但是还没有大量报道将真菌做为CBP微生物，也没有利用遗传方法研究出一种真菌CBP。本文简要介绍传统CBP的概念，重点讨论真菌CBP的概念，特别讨论CBP真菌的主要性质、开发CBP真菌的方法及在工业上的潜在应用。 2、细菌和酵母CBP的发展—简要进展和存在的问题 虽然CBP工艺可以大幅的降低纤维酶的生产成本,但是它对所用的微生物却有较高的要求。所用的微生物必须比传统的纤维发酵微生物具有更好的底物利用度和较好的产品构型。因此需要对微生物进行改造[7]。CBP微生物菌株的生产改造途径主要有两种：一种是改造产木质纤维素酶的菌生产乙醇，比如热纤梭菌；另一种是改造产乙醇的菌分解纤维素，如酿酒酵母和运动发酵单胞菌。第一种途径首选厌氧型分解纤维素的细菌，代表微生物是热纤梭菌。该改造途径的目的是提高乙醇产率，消除副产物，提高对乙醇的耐受性，导入新的代谢基因将糖化产物全部或者大部分进行发酵。最成功的例子是解糖热厌氧杆菌，它能天然地发酵木聚糖和生物质衍生糖[8]。改造后的解糖热厌氧杆菌的乙醇产率很高，而且不再产生有机酸。 第二种途径改造后的菌株能够产生乙醇，分泌一系列的外切葡聚糖酶和内切葡聚糖酶，以木质纤维素为唯一碳源，将来源于纤维素