居中与声望.pptVIP

Centrality Prestige 居中與聲望 重要與非重要行動者 顯著地位(prominence)或稱為重要位置(importance)皆為描述社會網絡中的位置(actor location) 顯著的行動者在網絡中通常都位居於很好的策略性地位(strategic location)。 1934 Moreno就已經區分”star” “isolates”等位置。 重要與非重要行動者 Centrality – graph Prestige – digraph 有很多indegree的行動者 被很多人其他人選擇，且這些其他人本身也很有聲望。 Centralization and group prestige Major question 我們經常用圖形中的「居中」(center)或「中心點」(centroid)位置來界定重要性或顯著性。 Q：圖形中的中心點，真的是實質上最重要的位置、包含最重要的行動者嗎？我們可不可以僅用最常「被選擇」一個指標來認定重要性？ A：必須先回答「重要性」「顯著性」的意義？實質理論的意涵先於圖形上的操作型意義。 顯著性(prominence)：居中(centrality)與聲望(prestige) 如果連結的關係使一個行動者在網絡中的位置特別突顯(visible)，我們稱此行動者位居「顯著」（prominent)地位。 Knoke Burt (1983) , Hubbell (1965), Friedkin (1991) 顯著性不僅是以直接(direct)及相鄰(adjacent)的關係來衡量，間接的路徑(indirect path)也很重要。 顯著性(prominence)：居中(centrality)與聲望(prestige) 在無向圖中，因為矩陣對稱，所以可以用欄（row, 接收關係），或列(column, 發送關係）來界定actor在網絡中中的位置 顯著性(prominence)：居中(centrality)與聲望(prestige) 在有向圖中，因為矩陣不對稱，所以必須同時考量用欄（row, 接收關係）及列(column, 發送關係）來界定actor在網絡中中的位置。 顯著性(prominence)：居中(centrality)與聲望(prestige) Are prominent actors the objects of many “choices” from followers, while non-prominent actors (or followers) are not? What properties of these “choices” make an actor more visible than the other actors or the “object of” many ties? What should we do about “indirect” ties? Centrality Prestige Knoke Burt區分兩種不同的顯著性： Centrality Prestige Actor Centrality行動者的居中位置 Prominent actors are those that are extensively involved in relationships with other actors.顯著行動者為關係牽涉很廣的行動者。這些關係使其在結構中特別顯眼(visible)。 Centrality不特別區分接收的關係還是發送的關係，重點在於所涉及(involved)多少關係。具有最多管道(access)、控制(control)、及中介(broker)者。 Actor Centrality行動者的居中位置 Freeman (1977, 1979) Actor Prestige行動者的聲望 Prestigious actor : one who is the object of extensive ties (as a recipient)眾多關係的對象或接受者。 「聲望」一詞不是最佳的選擇，如果涉及的關係為負面的關係如”討厭”、”不喜歡”，則具「聲望」不代表「眾望所歸」反而是「眾矢之的」。如果「給別人意見」(advises)，則給人最多意見者應該具有最高的聲望。 Actor Prestige行動者的聲望 其他常見的聲望同義字： Status (與後面要介紹的rank比較類似） Deference Popularity Group centralization and group prestige 團體層級的集中度 （centralization）測量什麼？ 集中度：一兩個行動者的centrality很高，其他都位居邊陲(