时空观念发展简史及其必然且必需新发展.docVIP

? ??时空观念发展简史及其必然且必需的新发展 一切物质都在时间和空间中运动，研讨一切物质运动都必须既研讨时间，又研讨空间、以及它们的相互关系。时间和空间都是客观存在，不以人们的意识为转移，人们只能在实践、认识，再实践、再认识，的过程中，逐步全面、深入的认识“时空”。而对“时空”认识的发展变化，也必将逐步全面、深入地改变对一切物质运动的认识。 1．时空观念发展简史 1．1．.我国古代哲人对“时空的精辟论述 我国战国时期哲人尸佼就有所谓：上下四方谓之“宇”；古往今来谓之“宙”的论述，表明：“宇“是有“东、南、西、北”或“左、右、前、后”，4方，和“上、下”2方的，有正、反方向的，3维的“空间”；“宙”是“从古到今”唯一方向的，1维的“时间”；这就已是“4维时空”矢量，的基本思想。已对“宇宙”，即“时空”，作了非常精辟论述。 1．2．经典物理学的时空观 经典物理学已经注意到运动的相对性和方向性，研究物体的运动矢量，就要确定相应的参考系。经典物理学把时间看作与参考系无关的绝对参量(即所谓“绝对时间”)，仅对空间采用3个彼此线性无关的?(对于正交系，为彼此正交的)?轴矢组成的轴矢系，表达空间位置矢量。而其各分量的“模长”又都是时间的函数。一切物理矢量也就都可采用相应的3维矢量全面具体地表达。3维的代数和解析矢算就成为经典物理学必不可少的重要工具。不同参考系“牵引运动” (即：2个参考系中心相互运动)?的相互变换，“惯性牵引运动” (即：2个参考系中心间有力相互作用)都是“伽利略变换”。这样，就已可统一表达、研讨，并演绎推导出，从苹果落地到天体运行的力学，以及热学、电学、磁学，广泛的，物质运动规律。但是经典力学始终无法解释一些重要实验所显示的，一切高速(其运动速度与光速相比，不可忽略)?运动，和非惯性牵引运动，大时空范围内，粒子运动规律的重要事实。 1．3．狭义相对论的时空观 ? ?迈克尔逊光学实验不满足经典物理学必有的“伽利略变换”，使经典物理学陷入困境。狭义相对论打破经典物理学“绝对时间”的错误观点，采用欧基里得(Euclid) 4维时空的闵可夫斯基(Minkowski)矢量表达客体的时空位置，即由4个彼此线性无关的?(对于正交系，为彼此正交的)轴矢组成的轴矢系，表达时空位置矢量，其中时轴分量的模长由ict ?(i是虚数符，即-1的平方根，c是惯性牵引运动参考系真空中3维空间光速，t是时间)?表达，以洛仑兹(Lorentz)变换取代伽利略变换，才圆满地解决了经典力学始终无法解释的重要问题。并从而建立起相对论性物理学，而经典物理学只是其在3维空间的低速?(其在3维空间的运动速度与惯性牵引运动系真空中光速相比可以忽略)?的近似。应用于通常?(惯性牵引运动系)?的电动力学，还能使其方程更加规格化和美化，从而能统一表达并研讨包括实物粒子,?光子和电磁场等更加广泛得多的，各种形态的物质运动特性。但是，它仅适用于惯性的牵引运动。 1．4．广义相对论的时空观 广义相对论进而指明：由于非惯性牵引运动系?(各牵引运动系之间有相互作用)中时空的弯曲特性，通常欧基里得平直时空的闵可夫斯基矢量已不适用于时空中的各点。通常就不得不放弃使用矢量，而采用曲线坐标直接表达时空各点的位置。 广义相对论再利用黎曼时空“度规张量”的各“元”作为参量，类比由库伦(Coulomb)静电定律转变到马克斯威尔(Maxwell)方程组的变换规律，建立相应的运动方程。而由牛顿(Newton)引力定律转变为爱因斯坦(Einstein)引力场方程。用以处理一些按牛顿理论与实测结果显著偏离而长期未能解决的(例如；水星近日点的进动)；或者分别按两种理论，其结果有显著差异且可提出实测检验比较的，精细天体运动引力问题(例如；光子在引力作用下频率的红移和运动方向的偏折)。后经实测检验，都是广义相对论的结果与实测很好地相符。最近还由实验卫星?(LAGEOS 1 and 2),直接观测到地球引力在其附近空间造成的弯曲。从而充分证实了它的正确性，并使人们对时空特性有了更加全面深入的认识，还为发展天体物理和宇宙学奠定了基础。但是广义相对论虽已能解决牛顿引力理论与实测的偏离，却由于没有相应的矢量表达和矢算工具，特别是非惯性牵引运动系各类多线矢的微分、偏微分还都与时空联络系数(黎曼-克利斯托夫(Riemann-Christoffel)符号)有关，且各有确定的不同取向的相应组分。 现有的各种数学工具都不能确切地进行4维时空各类多线矢和矢量场间统一的，连续演绎的代数和解析矢算。以致甚至作为广义相对论重要基础的爱因斯坦场方程，也只能带有猜测性地由分析度规张量的特性而得到，并不能演绎地导出，且迄今仍仅限于在“引力”这唯一的领域内应用，并使得处理惯性与非惯性牵引运动，欧几里得与黎曼时空，狭义相对论与广义相对