物权法原理与案例教程第一编 第四章 物权保护.pptVIP

该争议地于1989年9月10日由原乐罗镇人民政府规划给吴某作为宅基地，并颁发给其乐基证字第（十）号宅基地使用权证。1995年10月5日，吴元杰将该地转让给原告林某，乐罗镇国土管理所于1995年10月18日颁发乐基证字第（46）号屋基地证书给林某。 * 21世纪法学系列教材 案例4—3 第四章 物权的保护 由于被告陈某在该争议地上建有2间简易屋，被告陈甲、陈乙2005年年初又在争议地南端搭建1间简易屋，引起纠纷。2005年7月25日，原告林某起诉至法院，请求判令被告拆除非法搭建在原告宅基地上的3间简易屋及一切障碍物，恢复宅基地原状；承担本案的一切诉讼费用。 * 21世纪法学系列教材 案例4—3 第四章 物权的保护 废弃猪舍危及邻居安全被强制填平 2006年9月20日，山东省利津县人民法院强制执行一起因废弃的猪圈危及邻居房屋的相邻权案件。 申请执行人岳甲与被执行人岳乙本是邻居，岳甲居东，岳乙居西。2000年7月份，申请执行人岳甲修建南屋并在此屋居住。 * 21世纪法学系列教材 案例4—4 第四章 物权的保护 在距其南屋西墙40厘米左右的地方，被执行人岳乙有一长4米，宽3米，深2米的废弃猪圈，因为雨季，该猪圈内积水，现已严重危及申请执行人岳甲房屋的安全。双方就此事协商未果，岳甲诉至利津法院，要求岳乙消除危险。后经法院判决岳乙对院内猪圈予以填平，但判决生效后，岳乙并未履行。2006年8月22日，岳甲向利津法院申请强制执行。 * 21世纪法学系列教材 案例4—4 第四章 物权的保护 利津法院执行法官多次到被执行人岳乙家中要求其自动履行消除危险，但被执行人岳乙仍拒绝履行。2006年9月20日上午，执行局全体法官通过法警大队的协助，并邀请汀罗镇司法所工作人员及汀罗镇大广二村村支书到场对该废弃的猪圈进行了强制填平。 * 21世纪法学系列教材 案例4—4 第四章 物权的保护 * 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 主编 龙翼飞 21世纪法学系列教材物权法原理与案例教程 第一编 物权法总论 第四章 物权的保护 21世纪法学系列教材 * 重庆最牛“钉子户”事件 2007年4月2日，重庆“最牛钉子户”户主杨某走出“孤岛”，重庆“最牛钉子户”拆迁事件以和解的方式拉下帷幕。 记者从有关方面获悉，杨某之妻吴某与开发商于同日签订了异地安置协议。 * 21世纪法学系列教材 第四章 物权的保护 引例 按协议，吴某选择了异地实物安置方案，开发商将其在重庆沙坪坝区开发的一处门面房，按同样面积交付吴苹。 据重庆市九龙坡区人民法院一负责人称，对这一事件，法院已组织6次调解。2007年3月28日下午，九龙坡区区委书记接待吴某长谈3小时；4月1日，在该法院组织下，拆迁双方基本达成口头协议，4月2日下午双方签字生效。 * 21世纪法学系列教材 第四章 物权的保护 引例 同时，在“孤岛”困守多天的杨某于4月2日下午4时许走出“孤岛”，并拆除国旗和标语。据了解，当晚开发商正式接管“孤岛”，重庆九龙坡区人民法院将择期召开发布会公布有关具体情况，并对“钉子户”建筑物实施拆迁。 * 21世纪法学系列教材 引例 第四章 物权的保护 重庆最牛“钉子户”事件，发生在《物权法》刚刚通过、尚未实施的阶段。该事件对我们思考物权保护的问题具有重要的意义。当“钉子户”认为自己的财产权利遭受侵害时，采取了何种保护方式？当事人利用了何种纠纷处理方式使事件最终得以解决？ * 21世纪法学系列教材 引例 第四章 物权的保护 第一节 物权保护概述 一、物权民法保护的含义和类型 （一）物权民法保护的含义 （二）物权民法保护的类型 1. 物权的物权法保护方式 2. 物权的债权法保护方式 * 21世纪法学系列教材 第一节 物权保护概述 二、物权保护中的法律责任 （一）三种法律责任的含义 1. 民事责任。 2. 行政责任。 3. 刑事责任。 （二）三种法律责任的区别 1. 民事责任与行政责任、刑事责任的区别 2. 刑事责任与行政责任的区别 * 21世纪法学系列教材 第一节 物权保护概述 三、物权民法保护的历史沿革 （一）罗马法上的物权保护制度 1. 罗马法中物权法对物权的保护。 2. 罗马法中债权法对物权的保护。 （二）近现代各国民法的物权保护制度 1. 法国民法典 2. 意大利民法典 3. 德国民法典 4. 瑞士民法典 5. 俄罗斯联邦民法典 * 第一节 物权保护概述 （三）中国《民法通则》对物权的保护制度 四、司法指引 物权请求权能否适用诉讼时效呢？目前，在现行的法律中并没有明确作出规范。物权请求权不应适用诉讼时效，2年或者1年的诉讼时效的确不利于保护所有人的利益。当然，对物权人的权利无限期地保护也有不妥之处，因此从有利于财产关系稳定的角度