- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市三校知识产权研究生菁英论坛(2013)
——美国商业秘密经典案例研习沙龙
(华政专场实施方案)
一、 议题名称
1、主题:“以不正当手段获取商业秘密的中的相关法律问题研究”
2、子议题,主题之下划分若干具体的讨论争点,分别讨论商业秘密构成要件领域中的热点话题。
1、获取“竞争情报”手段合理性边界认定标准?
来源案例为:大陆数据系统公司 v. 埃克森公司
2、利用“反向工程”排除侵犯商业秘密的合法性基础?
来源案例为:科技数据系统公司 v. 柯蒂斯1000公司
3、如何把握“聘用竞争对手的离职雇员”的合法性边界?
来源案例为:C.阿尔伯特萨德公司 v. 理查德·S.萨德公司
活动背景
为了进一步加强和促进上海各高校知识产权专业研究生之间的交流与互动,鼓励跨校分享各自的学习和科研经验,特组织本次校际学术交流活动。
活动主办方
华东政法大学研究生教育院、华东政法大学知识产权学院
活动参与主体
上海大学知识产权专业研究生、同济大学知识产权专业研究生、华东政法大学知识产权专业研究生
(注:本次活动对外开放,欢迎其他兄弟院校的相关专业研究生以及所有对此次活动感兴趣的同学,友情参与相关话题的讨论和互动)
活动时间、地点
活动时间:2013年4月20日(暂定)
活动地点:华东政法大学长宁校区交谊楼第三会议室(暂定)
活动形式概述
本次活动采取即时性的交流讨论形式,即事先不向与会人员透漏本场议题及相关讨论材料。特色是以观赏影片的方式介绍相关案情,引出有关商业秘密的理论争点,展开讨论。
主要环节设置如下:
第一环节,案情介绍:案情PPT展示,主持人引出讨论议题;(5分钟)
第二环节,观点直击:由各个学校代表队根据所出议题轮流或者选派代表的方式进行观点阐述;(5分钟)
第三环节,自由争辩:各学校代表队及其他与会同学均可对上述发言方观点提出质疑和反驳,由发言方进行答辩;(15分钟)
第四环节,嘉宾点评:自由争辩结束,由邀请的嘉宾就各代表队在场上的表现进行点评,并就本轮议题作简短评述。(5分钟)
【具体安排如下】
一 、前期筹备安排(4月1日至4月14日)
1.人员安排
确定各校联系人、代表队员名单(3-5人)及友情参与人数:
学校 联络人 联络人电话 预计参加人数 华政 同济 上大 复旦 交大 上政 统计报名名单、参与人数
确定工作人员分工
2.物资准备
第三会议室、投影设备、话筒租赁
与会人员午餐、晚餐用餐点:华谊楼
相机一台、电脑一台、拖线板一个
纯净水6箱、席卡、鲜花、水果等
3.人员培训
在活动开展前,概括总结电影所反映的主题
主持人:提前对当天活动进行熟悉。能较好地控制活动场面和活动时间、做好活动各环节的衔接和介绍以及有效地调动现场气氛。
工作人员:在正式活动之前,做好分工,分工到具体每个人,让每位工作人员做好充分的准备,确保整个活动顺利进行。
会场布置:工作人员提前至会场进行布置。包括桌椅、席卡的摆放、投影仪的调制。
彩排至少一次
4.经费预算
活动当天:会议场地、饮用水、午宴 、晚宴等(由主办方提供)
其他:交通费自理
5. 监控预案
为确保活动各环节能够顺利、圆满的进行,我们将安排特定人员负责对每个环节进行跟踪督查,确保各环节准备充分,以此提升本次学术活动的质量和效果。
二、活动当天流程安排(4月20日)
14:30-14:40 特邀嘉宾致辞 14:40-1:30 14:40-14:50 主持人开场介绍活动规则与形式
14:50-14:55 案情介绍(主持人引导进入子议题1的讨论(5’))
14:55-15:00 观点直击(由事先安排的负责该议题准备的校队作主旨发言,直抒观点或判断标准,并作简单说明即可(5))
15:00-15:15 自由争辩(其他代表队表明正反立场,然后就上述观点或者标准进行交替论辩(15))
15:15-15:20 观点小结(由正反双方推举代表作小结陈述(5))
15:20-15:25 嘉宾点评(由嘉宾就各方场上表现作总结点评,并就本轮讨论的议题作简短评述(5’))
(以下议题按上述流程依次进行,每轮讨论预计40分钟)
15:25-16:15 第二轮(同济代表队负责主旨发言)
16:15-16:55 第三轮(上大代表队负责主旨发言)
16:55-17:35 特邀嘉宾作总结点评
17:35-17:40 主持人表示感谢并作后续活动预告 17:40 茶歇
三、事后总结安排(4月20日—4月25日)
当次活动结束,由本场主办方开展活动总结,并根据事先设定的评价指标对本次活动效果进行评估,重点总结不足之处,并形成活动总结报告,为后续活动的开展积累有益经验。
文档评论(0)