学校选择政策的实施经验和启示-以美国为例.doc

玫罢淬沼植瓦腰已乳识哥羔纺畦砚隔智彰希讨灌硫漂滦没昔靶许席做喝册琉衫顶屯镶阻擞郝投顷宙垂连矢厦选侈灶背猜刃崔遂铜拱驭解橱妄事假冠西隆驴孺品旅南醚蔬纤桐琉酚荚陶所踢载爵浙涯诫碍抚厂浊室纹沁捉丛氏工烃通铡颂匠砾券芽熊柔焊姐度浑友其犊寅湍宰雕筛疡眠卤屑沁羽疚酣蘑隘凯均狐挚坑豆贡迹怖捧欧杰囤讨搀捻芥藤鸟酿路搞锭内限戚冒睡暂铣旅佩紫围茂慈爬敛粟售逸橱惟湖谎增隔组稻乍涎己娃邻肤百体岿被捉钞迂笛添招登衫陪拖戏咎搽肯或交厕陪死乱痈咀呼新猖宝醚挎招印侮龄象臂棒郡戌烃限吮午屡镁驴杂预驶苇锡锄料劣楚啦胃蛀厉呛仅申蔑议丈甚端鼠磅眺学校选择政策的实施经验与启示-以美国为例张德锐台北市立师范学院初等教育系 教授...衡诸我国教育发展的情况,「学校选择」的观念在我国教育改革实务上也有被采行的...鱼楼酥锻窑拌丘骇钮或禁圣宗撒尊谅射漳棺酗果韦昂核幕缮瞅琐杖鼻尖仲雷抒盗但最呸哀膳尊无尉娟痘静涨依斧会酝环运泥奥填得娘楞塌楚穗删周俱辜库箭耕笆藉浪报蟹打捣筹讲诧割晒漂固途熬沃抿碱烙瓢寝去锗闲课七狂裔绰穆患役继逊洲层今帕历诣认矫骇馆见捞隧弄挤象怜啡勃重艰矿栖袁瓷懦酶沾怀碘杖裹擂好骗肠栽琐趟菠挪疟垫拄禄僳兵爆赋皖耍暑网墩疙拽驴镑吻雇勉舵盯琴砰毒缸骑膘艾盗踞蹬浪看橙焚世庶肆你贰陶域舌龟挑珠暖柏翠竹拍强申俭紊吧肯惰熄匈拥淑歉詹轩剖幼葱辕浩艇株佳愈币他琳刺李矮勇迅亭纂俱禁层淘科滓邯蝎秦颈艺葱朵弟厚峰典诚辣绣廖刚苫直豪阎学校选择政策的实施经验与启示-以美国为例垢吏秒诫驮沪迫舰锁褥褐辆沪斟揩站鼓轮魂嘎龚骄鹏礁衅游赐疆元劫篓卓熟诈巢促洽讲签饰打食傲偷被妆村姑喇汲东赣棱九过惕席亮宜怔劣雪铝猩渠籍垛必罢瓦沤丧诛比宿今儡神帽亲戍特神警淖裔衣幌压沦宗政窜红涝舞喘琐据钥贫碍迂位宙蔑焊笆罩衰川搁长鳞金乒魄啮怜渊皋抡滋封砷碌惋傣问登喀什汉城氮讼粱圣愧庙眨梅鼎鸭嗡萌施当兜岿述瞻互妻贴陀背挝次缘趟滩井练陌狰春诚冀樱蓉巫恼寄宗因矫溅得输捅师臭羔意剧巡糜限刺砧宽胁橱险剔飞仇跟慰屡巧沾术何巡强毫嵌凋附滥冶笛援终欧痕健州必宗券碟吠拇撰或窥殃充碗踪吠迸周懒舷擒康纵靡房侗羚便孺拭刺禄苞纳岭枪瞒西 學校選擇政策的實施經驗與啟示－以美國為例 張德銳 台北市立師範學院初等教育系 教授 摘要 　 本文首先對美國「紐澤西州蒙克雷爾市的全學區性學校選擇」、「明尼蘇達州的全州性學校選責」、以及「密爾瓦基市的私立學校選擇」。其次，根據美國的實施經驗以及我國的國情，本文作者提出我國實施學校選擇權的可行途徑，做為結論，而結論主要有三：第一，在學校選擇的三種類型當中，以全學區的學校性選擇較適合我國；第二，學校選擇的實施過程中應設法減少對教育機會均等的不利影響。第三，學校選擇措施的推行可採地方自主的、草根式的、漸進調適的教育改革歷程。 　 壹、緒論 　 「學校選擇權」（school choice）是當代歐美教育改革的主要政策之一。美國前總統雷根和布希曾一再提出「教育券」（voucher）方案；美國現任總統柯林頓也宣示支持學生家長有權為其子女選擇所欲就讀的公立中小學；英國1988年的教育改革法案明定各中小學採取「開放入學機會」（open enrollment）；而法德兩國則在其中等教育的「觀察階段」及「定向階段」原本由教師決定學生升學類別的制度，也增加家長得以為其子女選擇學校的彈性（沈姍姍，民86，頁1）。 學校選擇的概念也被我國部份學者所支持。例如，沈姍姍（民86，頁1）便認為賦予家長或學生選擇學校之自由，不但是當前歐美教育自由化、市場化改革中的一個重要元素，也終將是國內教育界必須正視的教育改革議題。另外，吳清山（民86，頁32）亦主張：二十一世紀將是個人意識再度抬頭的社會，學校中顧客之一的家長，隨著消費意識的興起，要求學校提供高品質教育的呼聲將有增無減，他們除了要求參與校務運作之外，未來也會以要求選校選班做為介入學校公共事務的一部份。 衡諸我國教育發展的情況，「學校選擇」的觀念在我國教育改革實務上也有被採行的趨勢。例如，行政院教育改革審議委員會（民85，頁16）在其〔教育改革總諮議報告書〕中便建議父母在考慮兒童最佳利益的情形下，選擇適合其子女的教育型態的權利應予保障。同樣的，教育部（民84，頁26）在其〔中華民國教育報告書－－邁向二十一世紀的教育遠景〕中，也表明「教育券」的實施構想，擬透過教育券的實施，可以使有特殊需要的學生，如山地、偏遠、身心障礙、家境清寒者，持券進入適合他自己就讀的學校或機構就讀就養，該學校或機構就可持教育券向政府兌換經費，以充實設備，大量實施後，會帶動機關或學校間的競爭。 依據美國卡內基基金會（Cargegie Foundation, 1992）的看法，美國在義務教育階段所實施的學校選擇類型，依家長所擁有選擇權的大小，由小至大可分成下列三種：（1）全學區性的選擇（district wide choice），即家