角色伦理理论维度和实践基础.docVIP

角色伦理理论维度和实践基础 　　摘要 从伦理学的视角考察社会角色，可以发现其中蕴含着伦理秩序、道德应当、角色责任等伦理意蕴。就角色理论和伦理学的逻辑延展而言，角色伦理是以社会学与伦理学的交叉为学理依据，以伦理学为视角，研究社会角色的权责关系、角色道德及其伦理行为模式的一种理论维度。就社会角色实践意义而言，它是与角色的身份地位相契合的权责伦理定位、道德规范和伦理行为模式。角色实践、社会主义市场经济的发展和构建社会主义和谐社会的吁求为角色伦理提供了实践基础，角色伦理为角色实践提供了价值导向和理论支撑，为完善社会主义市场经济和构建和谐社会提供了伦理基础。 　　关键词 角色伦理 角色扮演 角色理论 角色实践 　　中图分类号 B82—02 文献标识码 A 文章编号 1007—1539（2012）04—0117—05 　　社会角色与伦理有着天然的联系，对社会角色进行伦理学考量，既是角??理论发展与创新的需要，也是伦理学所要面对和亟须解决的重大理论和实践课题。对角色伦理的研究源于两方面的推动：一是学理的思考，通过角色伦理的研究为角色理论和伦理学的研究提供一个新视阈；二是现实的诉求，通过研究提供求解角色实践困惑的理论支撑，探寻角色理性生存之路径。本研究从社会角色内在具有的伦理蕴涵这一逻辑前提出发，以伦理学与社会学的交叉为学理依据和理论维度，以角色实践和现实诉求为指归。 　　一、角色伦理的逻辑前提：社会角色的伦理意蕴 　　“角色”原是戏剧中的一个专有名词，特指演员在舞台上所扮演的剧中人物。20世纪30年代美国著名社会心理学家、哲学家乔治·H.米德将其首次引入社会学领域，使之成为社会学的重要范畴之一。从伦理学的视角考察社会角色，不难发现社会角色内蕴着丰富的伦理意蕴。 　　（一）社会角色蕴含伦理秩序之诉求 　　社会角色是指与人们的某种社会地位和身份相一致的一套权利、义务规范和行为模式。它是社会构成的基本元素，是社会关系之网的纽结，也是伦理关系的连接点。它是构成社会群体和组织以及伦理秩序的主体基础，其中具有以权利和义务关系为核心内容的伦理关系和伦理秩序的蕴含。 　　社会上每个人都在扮演着特定的社会角色，也必然有着相应的伦理关系及其权利义务的规定。诸如父亲、子女、老师、学生等社会角色，既表明人们在家庭和社会中的身份和位置，又表明这些社会角色必然结成的父子、师生等客观的关系，而维护这些关系必然有父慈子孝、尊师爱生等伦理规定。因此，客观的实然关系与应然要求的统一构成实存的角色伦理关系，普遍存在于各种社会角色之中。 　　社会角色蕴含着伦理关系也就必然蕴含着伦理秩序的诉求。儒家的“五伦说”和“名分论”蕴含着社会角色的伦理关系以及伦理秩序的思想，社会角色与人伦之理和“名分”是相通的。孔子把社会伦理秩序的有序和无序归结为是否“名正言顺”，从“明伦定分”的理论论证，推演出社会角色的人伦之理和分内之责，再通过“正名”和“安伦尽分”的适然之策，各安其位，各司其职，各负其责，各尽本分，达至名正言顺的伦理秩序，进而实现和谐有序的有道社会。 　　现代社会职业高度分化，社会生活越来越向纵深发展，一个人所充当的社会角色越来越丰富，社会角色的权责关系和伦理要求要比古代的“名分”广义得多，更需要通过以名定责即社会角色的权责伦理定位规范角色行为，协调角色关系，维护社会秩序。当然，古代的名分论与现代的角色伦理各自追求的社会秩序和理想社会的目标不同。名分论倡导的是以“伦理秩序”为本位的传统社会秩序，而现代角色伦理倡导的是打破熟人社会差序格局的“法律秩序”与“伦理秩序”协调发展的现代社会秩序。但是，二者蕴含和追求的和谐有序的社会理想是相通的。由此可见，社会越发展，角色担当就越复杂，社会关系对其要求也就愈多，社会角色的伦理蕴含必然愈丰富。 　　（二）社会角色蕴含道德之应当 　　社会角色不但蕴含着伦理秩序之诉求，同时也蕴含着“人伦之理”和“道德之应当”的价值诉求。社会生活之所以对人们的行为有“应当如何”之要求，是因为人是一切社会关系的总和，人既是个体存在，也是社会存在。而作为社会存在的人在社会中无时无刻不在扮演着各种社会角色，处于不同的社会关系之中，社会关系在赋予社会角色身份与地位的同时，也必然蕴含着“人伦之理”和“道德应当”。在中国古代文化语境下，狭义的“人伦之理”仅指在血亲家族内长幼、尊卑、亲疏之间的关系和规则；广义的“人伦之理”泛指处理人际关系应当遵循的道理和规则，“五伦说”即是具体的体现。每一社会角色都是特定社会关系和伦理关系的反映，其存在与发展必然内含着一定社会的伦理要求和道德应当。 　　“人伦之理”还需落实到具体对象，即通过具体角色实践才能得以落实。在角色实践中，每一种社会角色都有明确的伦理定位和道德行为准则。这些角色伦理定位和道德要求针对性强、定性程度高、主体明确，鲜明地表达了