依恋模式代际传递性研究述评.docVIP

依恋模式代际传递性研究述评 　　〔摘要〕父母的依恋模式可以预测孩子与特殊照料者之间依恋关系的安全性。依恋模式的代际传递性研究是发展心理学领域里的一个生机勃勃的研究热点，大量的研究证明了依恋模式的代际传递性的存在。 　　〔关键词〕依恋模式；代际传递；心理状态 　　〔中图分类号〕G44 〔文献标识码〕A 　　〔文章编号〕1671-2684（2012）21-0014-03 　　一、引言 　　依恋的研究起源于Bowlby（1969）对母婴关系的关注，在他提出依恋的概念和发展四阶段说之后，依恋就不断得到研究和重视。近年来，许多研究者发现依恋模式具有代际传递性，并且对其进行了大量的研究。依恋模式的代际传递是依恋研究领域中最可靠的但同时也是对其理解最少的发现之一。尽管有关研究从20世纪70年代就开始了，但是直到1995年Van Ijzendoorn才明确提出依恋模式的代际传递性（intergenerationtransmission of attachment patterns）这一概念。即根据特殊照料者（常常是父母）有关依恋的心理状态可以预测婴儿与特殊照料者之间依恋关系的安全性。同年的元分析发现父母的心理状态与他们的依恋类型和孩子对他们的依恋有密切关系。父母依恋模式下的婴儿的心理状态，影响了父母与婴儿之间的依恋关系。比如儿童早期与父母形成安全依恋，在儿童长大为人父母时，也更加容易和自己的孩子形成安全依恋，反之亦然。这表明父代的依恋模式可以预测子代的依恋模式。换言之，依恋模式在父代和子代之间是可以传递的。Fonagy和Steel等人研究发现，被评定为安全型依恋的父母，其子女也常常表现出对父母的安全依恋模式；被评定为不安全依恋类型的父母，其子女也常常表现出对父母的不安全依恋模式。Cohn等研究表明，如果父母双方都是不安全依恋者，其子女为不安全依恋风格的可能性更大。Van Ijzendoornnt等的元分析中，父母（据AAI测量）和孩子的依恋安全性之间有75%的对应性。这些研究发现都表明了依恋模式的代际传递性的存在。对依恋关系在不同辈份人群之间的稳定性进行研究，结果表明，母亲和姥姥的依恋关系的方向与儿童和其母亲的依恋关系的方向有正相关。 　　二、理论基础 　　Bowlby认为儿童的依恋类型会转化为成??的依恋类型，他把成人的依恋分为安全依恋和不安全依恋，并把不安全依恋分为强迫给予照顾型、强迫寻求照顾型、强迫自我依赖型。他认为每种不安全依恋都是由于早期与父母的依恋关系出现问题造成的，通过内部工作模式影响到现实的关系，成人的依恋类型决定了父母对儿童的抚养质量，从而影响到儿童与父母的依恋类型。Bowlby用儿童时与父母交往的经历使个体形成的有关自我与他人的“内部工作模型（internalworking model，IWM）”或者“内部心理表征”来解释依恋的内部工作机制，该工作模型会影响到其后为人父母时对孩子的行为。简言之，婴儿期或童年早期的依恋经验“积淀”下来，到成年后会变成一种与依恋有关的“内在工作模型”或“心理状态”（state of mind），有研究者认为父母的这种心理状态（或者工作模式）会通过对孩子需要的了解和反应，影响养育行为。 　　不同依恋类型的父母在抚养婴儿时会出现不同的教养行为。例如，安全型依恋的父母有积极的内部工作模型，能及时满足孩子的需要，孩子会以父母为他们的安全基地去积极进行探索活动。不安全型依恋的父母将童年时与自己父母交往的经历组织成内部工作模型，会误解孩子的需要，或只作出有选择的回应。回避型父母容易忽视、打消或拒绝孩子寻求亲近的需要。这样会减少孩子的探索行为，并削弱父母自身对依恋的感受。全神贯注型父母的过度卷入行为，影响了对孩子真正需要注意，并妨碍了孩子独立性的形成。对于恐惧型依恋的成人来说，受伤害的记忆使他们始终感到恐惧，这种感觉反过来会导致对自己的孩子产生恐惧感。这类父母大多数都有压抑、焦虑或者边缘性人格紊乱等心理问题。 　　Bowlby把依恋视为一个“从摇篮到坟墓”的发展过程，幼儿的依恋模式会发展成为成人的依恋模式，并且婴幼年时期形成的依恋的内部工作模型（或者心理状态）具有一种稳定的倾向，一旦建立起来就倾向于永久。与上代形成的依恋模式通过影响父母的教养行为，影响父母与孩子的互动方式，使得亲子依恋模式得以在代际之间传递。 　　三、依恋模式代际传递的测量 　　根据Van Ijzendoorn对依恋模式的代际传递性的定义，研究依恋模式的代际传递需要测量父母的依恋模式（或者成人依恋模式）来预测婴儿的依恋模式，然后测量婴儿的依恋模式来验证父母依恋模式对婴儿依恋模式的预测。 　　1. 成人依恋的测量 　　1985年，Nancy Kaplan和Mary Main设计了“成人依恋访谈”（Adult AttachmentInter