苏联文化“解冻”背景下《新世界》和《十月》杂志.docVIP

苏联文化“解冻”背景下《新世界》和《十月》杂志 　　摘要：在赫鲁晓夫时期文化“解冻”的背景下，知识分子群体针对文学艺术的创作原则、创作方法和审美标准等重要问题产生了分歧，并形成了以《新世界》和《十月》杂志为核心的自由派和保守派两大阵营。《新世界》与《十月》代表的两派之争是文化“解冻”时期两种政治思想斗争在文学艺术领域的反映，两大阵营的分歧与对立对苏联文学艺术发展产生了重要影响。 　　关键词：文化；解冻；新世界；十月；苏联 　　中图分类号：G151.22 文献标志码：A 文章编号：1008-0961（2012）03-0060-04 　　在赫鲁晓夫时期文化“解冻”的背景下，知识分子群体针对文学艺术的创作原则、创作方法和审美标准等重要问题产生了分歧，并形成了以《新世界》和《十月》杂志为核心的自由派和保守派两大阵营。然而，两派之争并非完全是文学艺术上的派系之争，同时反映出文化“解冻”时期两种政治思想在文学艺术领域的激烈碰撞和交锋，因此对苏联文学艺术的发展产生了重要影响。 　　一、自由派与保守派的形成 　　斯大林时期，苏联第一次作家代表大会（1934年8月21-31日）通过的作家协会章程指出：“社会主义现实主义是苏联文学创作和文学批评的根本方法，它要求艺术家要从革命发展中真实地、历史地具体描写现实。并且，艺术描写的真实性和历史的具体性必须和那种以社会主义精神从思想上改造和教育劳动人民的任务结合起来。”从此，社会主义现实主义成为苏联文学创作和文学批评的根本理论和方法，也标志着苏联文化由多元化进入一元化发展时期。1946-1948年苏共中央一系列相关决议，其中包括1946年的《关于和两杂志》和反对世界主义斗争的决议，直接呼吁文学艺术家去创作反映苏联劳动人民功勋的、具有高度思想性的艺术作品，意味着加强严格的指派成了领导艺术创作的基本方法。然而，决议实施的直接后果是把相当一部分作家推上了“无冲突论”的道路（“无冲突论”是社会主义现实主义理论的异化文艺理论）。这导致20世纪40年代末苏联文学艺术领域“无冲突论”盛行，使文学艺术创作背离了真实的社会生活，出现了公式化和概念化的倾向??? 　　赫鲁晓夫执政后，苏联在文化领域实施了一系列改革措施（文化“解冻”）。1953年3月10日马林科夫在苏共中央主席团会议上提出“停止实行个人崇拜的政策”。1953年9月赫鲁晓夫进一步推行反对个人崇拜的方针，纠正冤假错案，为受迫害的作家平反等。随后，他又纠正了一些错误的决议，解禁了部分文艺作品，并提倡文学艺术要描写真实的社会生活。此后，文化领域出现一批揭露和描写农村生活中的矛盾、批判官僚主义和因循守旧思想、同官僚主义者斗争的文学作品，如爱伦堡的《论作家的工作》、波麦兰采夫的《论文学的真诚》、阿卜拉莫夫的《战后散文中的集体农庄庄员》等，对社会主义现实主义的创作原则和“无冲突论”形成了有力的冲击，苏联文学艺术出现了多元化发展倾向。随后，针对文学艺术创作中写真实、干预生活、人道主义和正面人物等问题，以及文学艺术的创作思想、创作原则、创作方法、创作题材和审美标准等重要问题，在知识分子群体中展开激烈争论，并出现严重分歧。在纷争中，已表现出自由派和保守派两种倾向，其中最有影响力的《新世界》与《十月》杂志之间的争论具有代表性。1956年2月苏共二十大批判“个人崇拜”，揭露斯大林的错误，促进了知识分子的思想解放。由于文化“解冻”思潮的影响，有些老作家在思想和创作上发生了变化，其代表性人物有爱伦堡、特瓦尔多夫斯基、格罗茨曼等。另外，一批崭露头角自称为“二十大产儿”的新作家更是怀疑斯大林的价值以及全部的历史，其代表性人物有叶甫图申科、沃兹涅先斯基、阿克肖诺夫等，这些人在苏联文学界形成了实力雄厚的自由派。苏共二十大以后，两种思想的对立更加明朗化，逐渐形成了以特瓦尔多夫斯基为主编的《新世界》杂志的自由派和以柯切托夫为主编的《十月》杂志的保守派两大阵营，两派之间激烈的论战构成了苏联文学领域思想斗争的主要内容，并围绕着各自杂志形成了特定的作者群和读者群。 　　二、自由派与保守派的论战 　　《新世界》杂志属于大型文艺和社会政治月刊，是苏联作家协会的机关刊物之一，1925年在莫斯科创刊。《新世界》杂志除了刊登文学作品外，还辟有《今日特写》、《政论》、《作家日记》、《回忆录》、《文学批评》等栏目。1946年以后，西蒙诺夫、特瓦尔多夫斯基、柯索拉波夫、纳罗夫恰托夫、扎雷金先后出任过该杂志主编。《十月》杂志也属于大型文学艺术和社会政治月刊，是俄罗斯联邦作协的机关刊物，1924年创刊。《十月》杂志辟有《诗与散文》、《政论与特写》、《在国外》、《文学批评》、《作家与读者对话》等栏目，绥拉菲莫维奇、潘菲罗夫、柯切托夫、阿纳尼耶夫先后任过该杂志主编。 　　《新世界》和《十月》之间的论战不仅是20世纪50-60