财政学课件6外部性及矫正_1.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财政学课件6外部性及矫正_1

会议主题 1、携手超越,驭领未来 2、你在我心里面 ---用心创造新未来 会议主体环节 —年度总结:由公司各职能部门、高层做09年总结报告,传递10年度公司战略发展规划以及嘉许09年度优秀员工 —感谢晚宴:让员工在享受晚宴的同时,感受公司对他们一年来付出的感谢;让嘉宾感受耀光纺织的关注和企业文化 —员工才艺秀:加强员工互动,展现员工风采 * * 陈智.集美大学财经学院 Email:chenzhi@ *外部性影响资源配置 *食堂的餐盘 BBS上的讨论 吃完饭请自觉端盘方便他人! 主观观点: 这是食堂的工作,菜卖得那么贵了服务还不好; 端完盘子桌面一样赃; 自律会的人在边上看着吃饭不爽,我就是不端; 这跟素质有什么关系? 外部性及本章结构 某一个体的经济行为影响了其他个体,却没有为之承担应有的成本或没有获得应有的报酬的现象。 外 部 性 概 念 定 义 性 质 分 类 效率影响 正外部性 效率影响 负外部性 私人对策 公共对策 都是损害效率的 6.1.1 外部性的性质 外部性不仅存在于经济主体决策的外部,而且也存在于市场价格机制之外。 所谓“金钱的外部性”不是外部性 不会影响市场的资源配置效率 外部性具有相互性。 化工厂与渔民 科斯:牧场主与农场主 张五常:蜜蜂的神话-蜂农与果农 6.2 外部性的分类 正外部性(Positive externalities) 正外部性经济活动给他人产生积极影响,无偿给他人带来利益; 果农与蜂农相互的正外部性; 负外部性(Negative Externalities) 负外部性经济活动给他人带来消极影响,对他人施加了成本,但不因此而付出代价; 化工厂与渔民相互的负外部性。 负外部性与供给过剩 MEC MPC S’=MSC=MPC+MEC D=MB P Q O E0 Q0 P0 E* Q* P* 供给过剩 MEC:边际外部成本(Marginal External Cost) 表示新增每一单位的某商品生产所导致的由第三方承担 的额外成本。边际外部成本是生产商品的边际社会成本 的一部分,但不反映在商品的价格中。 MEB MSB=MPB+MEB MC MPB P Q O E0 Q0 P0 E* Q* P* 供给不足 MEB:边际外部收益 (Marginal External Benefit) 表示新增每一单位的某商品生产所导致的第三方的额外 得益。边际社会收益MSB是边际私人收益与边际外部收 益之和。 正外部性与供给过剩 进一步探讨(效率衡量) MEC MPC S’=MSC=MPC+MEC D=MB E0 E* P Q O Q0 Q* 张三的剩余 张三的损失 李四的收益 进一步探讨(零污染) 零污染并不是理想的社会状态 要求污染为零就等于禁止从事一切生产活动; 完全消除污染 vs. 接受低生活水平; 美国的牲畜宰杀; 进一步探讨(实践) 在实践中,仅仅画几条假设的曲线是不够的,必须确定它们的实际位置和形状: 哪些活动产生污染? 哪些污染物有害? 损害的价值有多少? VS 6.2 外部性的私人对策 道德约束 企业合并 明确产权与谈判 采取不同类型的经营结合在一起的形式,使外部性内部化。 通过谈判签订合约 (张三)化工厂与(李四)渔民签定关于 水污染的正确数量的合约; 一方对另一方的支付; 科斯(Coase,1960)《社会成本问题》 外部性引起的无效率,根本原因在于 产权不清晰 科斯定理(Coase Theorem) 给定资源所有者能够分清对其财产损害的 来源,并且能合法地防止损害,同时私人 各方可以无成本地就资源配置进行协调; 那么,无论谁获得产权,有关各方总能达 成一种协议。通过这一协议,每个人的状 况都能变好,而且结果是有效率的。 无需政府干预 *科斯定理的应用案例 MLC MC S’=MTC=MC+MZC D=MB P Q O E* Q* P* 污染的情况 李四(渔民)对河流拥有产权; 张三(化工厂生产)污染必须向李四购买使用权; 张三成本变为:MTC=MC+MLC MLC为向李四支付的污染费用。 英国的河流与航道 肯尼亚非洲象的保护 缺点: 外部性的来源 交易成本 6.3 外部性的公共对策 6.3.1 征 税 6.3.2 补 贴 6.3.3 排污权交易 6.3.4 政府管制 以市场为基础的经济激励 方案,旨在让私人决策者 选择自己解决问题; 政府对私人经济活动直接 施加干预。 6.3.1 征税 MEC S=MPC S’=MSC=MPC+MEC D=MB P Q O E* Q* P* S’=MPC+T T-庇古税收入 庇古税: 政府在效率产量水平上,向污染 者课征相当于边际外部成本的税 收,使私

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档