顺德区容桂第二污水处理厂厂收集系统工程（近期第一阶段）工程设计评标办法及合同专用条款.docVIP

顺德区容桂第二污水处理厂厂外收集系统工程（近期第一阶段）工程设计[特别说明：以下内容摘自招标文件初稿，如与招标文件不符，以招标文件为准，招标人保留修改的权利] 第三章 评标办法（综合评分法） 评标办法前附表 2.1.分值构成 分值构成 总分：100分。其中： 商务标：__80__ 分 技术标：_20_分 综合总得分 综合总得分＝商务标得分+技术标得分 2.2.商务标评审标准 条款号 评审因素 评审标准 2.2.1 形式评审标准 投标人名称 投标人名称或组织结构与资格预审时应一致，变更应征得招标人同意 签字盖章 1.投标文件封面：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 2.投标函：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 3.投标总价：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）、加盖单位章； 4.法定代表人身份证明：有单位公章； 5.授权委托书：有法定代表人及委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章（若委托代理人签字的，需提交）。 投标文件格式 1.投标文件出现以下情形时，视为重大偏差，作废标处理： （1）投标文件的编制格式不符合招标文件的要求 注：招标文件所提供的“投标文件格式”主要为投标人编制投标文件的形式服务，其按格式响应的具体内容应以招标文件中有关条款和要求为准。 报价唯一 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外 2.2.3 响应性评审标准 工期 应承诺工期且不超出招标文件规定的工期 工程质量 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 技术标准和要求 符合第六章“技术标准和要求”规定 其他 1.投标人以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标投标文件附有招标人不能接受的条件1. 评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章前附表所列的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。 2. 评审标准 2.1 分值构成 见评标办法前附表。 2.2 商务标评审标准 2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.2.2资格评审标准：见评标办法前附表。 2.2.3响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2.4详细评审标准: 见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 基本程序 评标一般按以下程序进行： （1）初步评审：形式、资格和响应性评审 （2）详细评审 3.3.1 初步评审 1.评标委员会依据本章第2.2.1项、第2.2.2项、第2.2.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。 2.投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理： （1）第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.3.2 详细评审 1.评标委员会按本章第2.2.4项规定的量化因素和评审标准进行评审和打分。 3.4 投标文件的澄清和补正 3.4.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.5 评标结果 3.5.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照本章评标办法推荐中标候选人。 3.5.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。 3.5.3 评标委员会经评审，有效的投标人少于三个的，评标委员会可以视投标情况，做出以下评标结论： （一）认为投标仍具有竞争力，推荐中标候选人； （二）认为投标缺乏竞争力，或者认定为围标串标的，否决所有投标，建议招标人宣布本次招标失败。招标人将修正招标方案，重新组织招标。  评标办法附件一 商务标评分标准（