论中国特色社会主义政治道路历史选择.docVIP

论中国特色社会主义政治道路历史选择 　　摘要：回顾历史可以看出资本主义政治发展道路在中国根本行不通，中国特色社会主义政治道路的历史选择取决于最广大人民的意志，取决于具体国情和历史文化条件。我国实行改革开放以来取得了巨大进步昭示了中国特色社会主义政治发展道路的正确。 　　关键词：中国特色社会主义；政治道路；依法治国 　　中图分类号：D621 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2012）10-0001-02 　　一、政治的内涵 　　列宁强调：政治就是参预国事，指导国家，确定国家活动的方式、任务和内容。孙中山认为：政治两字的意思，浅而言之，政就是众人的事，治就是管理，管理众人的事便是政治。 　　政治可以分开理解，“政”主要指国家的权力、制度、秩序和法令。“治”则主要指管理人民和教化人民，也指实现安定的状态等。政治简单地说就是通过政达到治。政治中最本质的东西即国家政权机构。 　　政治是经济的集中表现。而经济和政治之间的关系是经济决定政治，经济基础决定上层建筑，政治为经济保驾护航。二者是交织在一起的。亚里士多德就提出一个被后人公认的政治原则，即如果公民整日为生计所迫，为吃穿住行等最基本的生活需要而劳顿奔波，他们就不可能有闲暇的时间来关心、参与公共政治生活，因此，国民财富的总量及其分配，对其民主化的程度，不能不产生巨大的影响。如果生产力水平低到连生命的生产和再生产都不能维持时，就谈不上任何意义上的民主。马克思这样说，政治解放往往是经济解放的前提，但政治解放的程度归根到底又受着经济解放程度的影响和制约。权利永远不能超出社会的经济结构以及经济结构所制约的社会文化的发展。列宁说：文盲是站在政治 　　之外的。所以，政治的发展受到经济、文化和社会条件的制约。 　　二、中国特色社会主义政治道路的构成 　　1945年7月1日至5日，毛泽东同志与黄炎培作过一段关于中国共产党领导的政权如何跳出历史周期率的谈话。毛泽东回答：我 　　们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。 　　中国特色社会主义政治道路的构成就是坚持党的领导、人???当家作主和依法治国的有机统一。 　　首先，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。在中国近代史上，哪种政治力量能够带领人民实现反帝反封这两大任务，它就能够成为掌握中国历史发展前进方向的领导力量。在马克思列宁主义同中国工人运动相结合的进程中，中国共产党应运而生，成为引领中华民族走向伟大复兴的坚强领导核心。党的性质和宗旨决定了党的领导与人民当家作主的统一性，共产党执政就是要领导和支持人民当家作主。而依法治国是实现人民当家作主的途径，宪法和法律是由党领导人民制定的，它体现了党的主张和人民的意志的统一。 　　其次，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。中国共产党领导人民建立了人民民主专政的国家政权，中国人民掌握了自己的命运。中国走上社会主义道路，实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革，为当代中国一切进步和发展奠定了根本的政治和制度基础。只有在社会主义制度下，才真正实现最大多数人的民主。中华人民共和国的一切权力属于人民。人民当家作主体现着国家的性质和方向。 　　最后，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。依法治 　　国的过程，实际上就是在党的领导下，实现人民当家作主的过程。 　　总之，党的领导、人民当家作主和依法治国统一于建设中国特色社会主义民主政治的伟大实践之中。世界上一模一样的民主制度是不存在的，中国民主的目标是人民幸福的最大化。严复曾在他的译著中这样讲：“制无美恶，期于适时，变无迟速，要在当可。”美国高盛公司的报告《北京共识》认为，中国实行改革开放以来取得了巨大进步，这展现了中国特色社会主义经济制度的成功，也昭示了中国特色社会主义政治发展道路的正确。 　　三、中国特色社会主义政治道路是历史的选择 　　一方面资本主义政治发展道路在中国根本走不通。近代中国有过四次建立资本主义议会民主制的尝试和努力，但都失败了。第一次是19世纪末的戊戌变法运动。康有为提出要设议郎制；要制定宪法，确立三权分立的体制框架，开制度局，搞资本主义内阁制等。这是中国民族资产阶级的第一场政治现代化运动，戊戌政变最终失败。第二次是1911年的辛亥革命。主张民主共和，推翻了封建帝制，创立了资产阶级民主共和国的雏型，举行了中国历史上第一次由多党参加的国会竞选。但是袁世凯复辟帝制。中国民族资产阶级试图推行西方议会民主的尝试以失败告终。第三次是1924至1927年国共合作的大革命。国民党“一大”纲领强调：“实行三民主义是中国的唯一出路”。但是，国民党蒋介石中途背叛革命，建立了法西斯独裁政权。第四次是1946年1月10日召开的重庆旧政协会议。主要讨论改组一党专政的国民党政府，中国政治民主化和军队国家