第九章-证据论.pptVIP

修正案57： 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。 现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 修正案 58： 对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。 （五）最佳证据规则 该规则主要适用于书证，即用文字材料的内容证明案情时，原件的效力比复制件或通过回忆所作的口头陈述的效力要高 最高法解释 最高检规则 两个证据规定 2008年《中央政法委员会关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》 1987 2010 2008 1996 1998 1996 禁止酷刑公约 96刑诉法 一、发展历程 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 关于办理死刑案件审查判断证据若干规定 1996 2012 2012年刑诉法2012 最高检规则 1979 79刑诉法 二、非法证据的分类 广义的非法证据：证据的内容、形式、收集或提供证据的人员、程序、方法及手段等方面不符合法律规定的材料 狭义的非法证据：非法手段获取的证据 分类： 一是采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述， 二是采用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述 三是采用不符合法定程序方法收集，可能严重影响司法公正的物证、书证，且不能补正或者作出合理解释的。（瑕疵证据概念的提出） 争议的问题： 1、关于“刑讯”的理解N54 《禁止酷刑公约》酷刑 “蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为” “两高”的司法解释：使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的 2、关于变相肉刑 最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条已经明确规定：“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。 疲劳审讯的认定难题？ 3、以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法获取供述的排除问题（96年刑诉） 通过“暗示,诈术,圈套以及许诺等”获取言词证据的问题 将心理学专业技术引入侦查过程的策略 “等非法方法”：违法程度和对当事人的强迫程度达到与刑讯逼供或者暴力、威胁相当，使其不得不违背自己意愿供述的方法。 第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。 第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 4、关于重复自白的效力？ 绝对排除说 单个排除说 同一主体排除说（告知程序的确立） 考量：刑讯行为对后面的合法讯问是否造成影响，也即结合二者的因果关系及联系的紧密程度进行判断 5、 关于物证、书证的排除 （1）可能严重影响司法公正的 （2）补正：对取证程序的非实质性的瑕疵进行补救 （3）与合理解释：对取证过程的瑕疵作出符合逻辑的解释 意义：提出了瑕疵证据概念，“证据三分之说” 6、实物证据排除中的问题？ 扣押拒绝权的规定 非法证据的衍生证据的证据能力（毒树之果） 美国：排除及例外原则 英国：法官的自由裁量权 我国对毒树之果的观点：“砍树弃果论” 、“砍树食果论” 三、非法证据的排除方式： 言词类非法证据绝对排除，即犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言、被害人陈述一旦认定为非法证据的，一律排除； 对于物证、书证等实物证据，采取有条件的裁量排除，对于可能影响司法公正的予以排除，或者可以通过补正或作出合理解释的方式作为合法证据。 对瑕疵证据的补正与合理解释： （1）更正 （2）证据补强： 《补充侦查提纲》、情况说明 （3）补充鉴定 （4）当事人同意 （5）转化：行政执法机关收集证据的转化 （6）重新实施侦查行为并重新制作笔录 N52: 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 N52-1:司法机关有权向有关单位和个人收集、调取证据 《中国共产党纪律处分条例》第32条，以纪检机关名义将案件移送司法机关依法处理。司法机关依据刑事诉讼法第52-1规定，向纪检机关调取证据，对纪检机关在查办案件中收