WorldCat标注系统优化方案.docVIP

WorldCat标注系统优化方案 　　摘 要：WorldCat标注系统是分众分类法在书目信息管理方面的代表，适应了社会化网络下信息组织的发展趋势。但是，因其自身在标签、管理机制、检索机制等方面存在的不足，一定程度上影响了信息组织的精准度，不利于用户的实际操作使用。基于这些分析，文章构建了一个整体优化方案，通过明确标签含义层次、增加用户编辑功能、完善用户社区聚合功能等具体措施对WorldCat标注系统进行优化。 　　关键词：WorldCat 标注系统 优化方案 　　中图分类号： G250.73 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2012）05-0016-05 　　WorldCat标注系统同一般的标注系统一样，都是由用户、资源和标签三个集合构成，具有平面化的组织结构、多维度揭示信息资源、自由随意性、共享性、社会性和动态自适应性[1]。同时WorldCat标注系统进行标引的资源对象都是已经经过预先规范加工处理过的规范化书目数据，本身就因为主题、著者等因素关联在一起，是有序存在的。另外，WorldCat标注系统的用户由成员馆用户和一般用户组成，前者提供基本书目信息以构成WorldCat全球书目信息数据库，具有专业的信息资源组织管理能力；后者跟一般标注系统的用户群体类似，根据自身对资源的理解进行标注，具有差异性和主动性。本文通过对WorldCat标注系统的标签、管理机制、检索机制等方面的分析，结合常规标注系统的特点，制订了优化方案，方案包括前期准备工作、具体实施内容和后期调整完善三个部分。 　　1 WorldCat标注系统优化的前期准备工作 　　为了确保针对WorldCat标注系统的优化方案能够最贴合其实际情况和用户的实际需求，也为了避免优化方案在实施过程中过多地影响到WorldCat自身的正常运行提供书目信息服务，方案实施之前的准备工作是必须进行的，并可以从四个方面展开。 　　1.1 全面了解WorldCat标注系统 　　主要是针对现在标注系统中的用户、资源和标签的数量、质量、关联等方面进行了解，掌握最新的、最为全面的数据统计信息，为后面的数据分析制定详细的优化方案和实施步骤提供参考。 　　1.2 详细调查WorldCat标注系统用户 　　主要是针对用户对现在标注系统的使用满意度和修改意???的收集、统计和分析。从而确定需要进行优化改进的地方，并且在优化方案中体现用户的使用需求，力图让优化后的标注系统更加吸引用户的长期和高频率使用。 　　1.3 调查了解其它标注系统 　　主要是针对那些跟WorldCat标注系统有相类似特征的标注系统，比如专门针对书目信息的LibraryThing和亚马逊标注系统进行调查，了解它们的各个集合和服务模块的设置和结构，尤其是那些WorldCat标注系统所不具有的功能，应当重点关注，考察是否可以借鉴。 　　1.4 制订优化实施方案 　　基于以上的调查数据，制定一个有具体时间进度、可操作性强的实施方案。需要特别注意的是，该实施方案应当留有可以在实施过程进行调整的余地，同时要注意不会对WorldCat的其它功能造成长时间、高程度的影响。 　　2 WorldCat标注系统优化的具体内容 　　2.1 明确标签的实际含义，构建标签的层次体系结构 　　标注系统中的标签都是以平面形式存在的，缺乏上下级之间的类别管理[2]，标签之间的关联性弱，加上标签来自于自然语言本身就存在着同义和异义等容易造成的歧义，使得信息资源按照标签的聚合会出现差错，导致检全率和检准率得不到较好的保证[3]。WorldCat的标注系统也不例外，以其首页上的热门标签云中的标签为例。标签“nonfiction”和“non-fiction”实际上指的都是非小说类文学作品，两个词是可以通用的。但是在标注系统中，两个不同的标签意味着将本来具有相同特征的信息资源划分到不同的类别之中，割断了这些资源之间本来的关联性。再如，标签“fiction”和“historical fiction”，前者指的是小说，后者指的是国家年度最佳的小说名单，后者应当从属于前者，是前者的下位类。但是由于标注系统中标签的平面无等级性，使得这两个标签之间不存在任何类别关联，也就使得它们分别代表的资源之间没有建立任何的关联性。 　　因此，可以在后台构建一个对标签进行后控的词汇库，其内容包括基本的同义词词表和多义词词表，并且这些语词之间都是相联系的。考虑到WorldCat的多语种性，每个语种应当选定一个最为权威的成员馆来进行关于该语种的语词库建设。然后由技术人员进行不同语种之间常用标签词汇的关联赋予工作。同时该词汇库开放部分的权限给普通的用户，用以添加新出现的词汇和语义以确保该语词库能够与实际的自然语言使用情况保持动态一致。 　　WorldCat标注系统的特征之一就是其资源对