治标不治本—论欧央行二级市场购买重灾国国债作用.docVIP

治标不治本—论欧央行二级市场购买重灾国国债作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
治标不治本—论欧央行二级市场购买重灾国国债作用

治标不治本—论欧央行二级市场购买重灾国国债作用   【摘要】从08年至今,欧元区遭遇了严重的主权债务危机,经济状况至今仍未彻底好转。近日,欧央行行长德拉吉推出了直接在二级市场上购买重灾国国债的政策,意图扭转不利局面。这项政策的出台,打破了欧央行数十年来不能再二级市场购买国债的铁律,因而引发广泛争议。这项政策效果如何也引起了全世界的关注。本文通过分析欧债危机的成因及主要重灾国当前经济状况,论证直接购买重灾国国债对化解欧债危机的作用仅停留在表面。   【关键词】欧债危机;国债;重灾国;二级市场   一、欧债危机形成原因   欧债危机即指欧元区各国主权债务危机,在本文中特指从08年全球金融危机至今,在以希腊,西班牙,意大利等国为代表的欧元区国家发生的主权债务危机。   本轮欧债危机形成的原因是多方面的。从外部原因来说,本轮欧债危机是“华盛顿共识”对全球金融市场认识不足以及以高盛为代表的国际投行疯狂牟取利润的共同作用;从欧元区自身内部来讲,是各国产业结构不合理;人口老龄化现象严重以及缺乏合理的宏观协调机制的共同产物:   (一)外部原因   1.华盛顿共识的弊端   华盛顿共识是指自上世纪80年代以来,以英国美国两国为主导的金融市场全球化运动。华盛顿共识的提出使金融资本在全球范围内自由流动,促进了世界金融体系的形成和完善。但华盛顿共识的理论基础是有效市场理论,即认为金融市场可凭借自身的机制调节,缺乏必要的监管和管制。因而极其容易造成金融等领域的泡沫,使各国国民经济具有易碎性。本次欧债危机便是华盛顿共识对金融市场认识不足的体现。   2.国际投行幕后操纵   以高盛为代表的国际投行在越发开放的国际金融市场中为牟取自身利益最大化,从而直接引发了本次欧债危机。欧盟对于申请加入的成员国所要求的一项很重要的经济标准是财赤率,即财政赤字同年度GDP的比率。希腊在2001年申请加入欧盟时并未达到欧盟所要求的财赤率标准,高盛公司通过“货币掉期”使得希腊在账面上达到标准。代价是希腊不得不将本国的彩票业和航空税等收入作为抵押,由此???生的长期的赤字率最终导致希腊经济崩溃。   (二)内部原因   1.欧元区各国经济产业结构弊端   欧元区各国国内产业结构各不相同。以德国,瑞典,芬兰为典型的国家以出口导向型为主,汽车和机械以及电子产品是本国的支柱产业,经济发展注重控制生产成本,抵御金融危机能力较强;以法国为代表的内需型国家,以钢铁,汽车产业为主,金融防御体系稳固;   而以欧猪五国为代表,这五个国家大多是以河运,房地产,旅游业以及服务性型经济为主,工业基础差,对外需具有极强的依赖性。由美国所引发的次贷危机导致全球经济低迷,消费欲望下降,五个国家经济状况急转直下实属必然。   2.人口老龄化和高福利支出   欧元区各国纷纷步入人口老龄化社会,造成劳动力缺乏的局面。尤其是以意大利为典型,劳动力严重缺乏,导致劳动力成本增高。因而以德国法国为代表的西欧各国开始纷纷寻求拥有廉价劳动力的新生产基地,造成以出口加工为支柱产业的意大利国内经济萎靡。人口老龄化现象也导致社会负担增大,欧元区以葡萄牙西班牙为代表的南欧国家,社会福利支出大幅度提高,公共盈余较低。二者共同作用,导致欧元区各国财政赤字增加。   3.宏观协调机制不合理   根据欧元区的经济制度设计,各成员国将货币发行权上交至欧洲中央银行,本身并不具备独立的货币发行权。而欧央行在发行货币时只能根据各国往年数据确定货币需求量,进而作出相应的货币政策。欧元区各国经济发展状况并不相同,一旦爆发欧债危机后,各国只得先行根据财政政策调节,调节效果有限,欧央行的货币政策又有时间上的滞后性。各国无法在爆发危机第一时间内综合运用财政政策和货币政策,是欧债危机恶化的重要原因。在欧元区内部,以德国法国为代表的受本次欧债危机影响较小的国家立场却又不同,德国并不想大力援助重灾国,因而使本国经济发展背上负担,从而延误时机。   从本轮欧债危机的成因来看,欧央行这项政策并不能解决上述问题,从而决定它只能作为欧元区的应急措施,起不到彻底缓解本轮欧债危机的作用。   二、以“欧猪五国”为代表的重灾国的经济形势   爱尔兰,西班牙,葡萄牙,希腊,意大利五国因为整体经济实力水平较低,发展较为迟缓,因而被称为欧元区的欧猪五国(以下统称欧猪五国)。本轮金融危机中,遭遇影响最严重的也正是这五个国家。   (一)希腊:经济形势不容乐观   作为本轮欧债危机的发源地,希腊在08年至今已经历了政府更迭,信用等级被连降数级,期望调为负面等一系列风波。欧元区也向希腊提供了两次总规模超过2000亿欧元的贷款,但希腊经济形势依然不容乐观。制约希腊经济复苏的因素主要包括:希腊以航运和旅游为支柱产业的经济结构,对于外界需求依赖性极强,当前世界经济形势仍处于低迷之中,导致

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档