论述建筑工程深基坑支护施工技术.docVIP

论述建筑工程深基坑支护施工技术 　　 　　摘要：随着城市建设快速发展，建筑密度随着城市现代化的推进而增大，随着高层建筑、超高层建筑的不断兴建，高层建筑的深基坑开挖支护问题日益突出，如何解决深基础施工中的安全问题也越来越突出。基坑开挖深度越来越深，开挖环境日益复杂，深基坑开挖与支护不当，极易引起群死群伤，设计及施工人员经常遇到新的问题及新的挑战。本文结合工程实例，对深基坑支护技术问题进行论述。 　　关键词: 基坑支护 支护结构施工工艺 　　中图分类号：TU74 　　前言 　　目前，建筑领域中，不管是房屋建筑，市政隧道，地铁工程，还是地下防空掩体，都涉及到深基坑的施工，深基坑的安全管理贯穿于项目规划、项目设计、施工、运营的全过程，它是一个系统工程，必须引起管理者的高度重视。本文着重对建筑工程基础施工中深基坑支护的重要性进行了阐述, 并提出了深基坑支护过程中各个施工阶段的控制要点及解决的措施。 　　 　　1. 深基坑工程的主要特点 　　随着城市建设中高层、超高层建筑的大量涌现,深基坑工程越来越多。同时，密集的建筑物大深度的基坑周围复杂的地下设施,使得放坡开挖这一传统技术不再能满足现代城镇建设的需要,因此,深基坑开挖与支护引起了各方面的广泛重视。尤其是90年代以来,基坑开挖与支护问题已经成为我国建筑工程界的热点问题之一,基坑工程数量、规模、分布急剧增加。经过十几年的发展,目前我国深基坑工程具有以下特点: 　　(1)建筑趋向高层化,基坑向大深度方向发展; 　　(2)基坑开挖面积大,长度与宽度有的达数百米,给支撑系统带来较大的难度; 　　(3)在软弱的土层中,基坑开挖会产生较大的位移和沉降,对周围建筑物、市政设施和地下管线产生严重威胁; 　　(4)深基坑施工工期长、场地狭窄,降雨、重物堆放等对基坑稳定性不利; 　　(5)在相邻场地的施工中,打桩、降水、挖土及基础浇注混凝土等工序会相互制约与影响,增加协调工作的难度; 　　(6)支护型式的多样性。迄今为止,支护型式有数十种。 　　2、基坑支护类型 　　深基坑支护的传统施工方法是板桩支撑系统或板桩锚拉系统,其优点是???料可以回收,缺点是支撑往往是在开挖之后施加的,拔出板桩时又会引起土体的进一步变形。目前工程所采用的支护结构型式多样,按其受力性能大致可分为四大类,即悬臂式支护结构、单(多)支点混合结构、重力式挡土结构及拱式支护结构,其主要型式如图1所示。 　　 　　3、基坑支护结构的设计计算 　　3.1静力平衡法与等值梁法 　　利用墙前后土压力的极限平衡条件来求插入深度、结构内力等。从理论上说,首先,支护结构前后土压力是否达到极限状态,很难确定,尤其是被动土压力情况,有很大的盲目性,实际工程测试已证明了这一点。其次该类方法未考虑结构与土体变形,而变形对土压力的重分布及结构内力有很大影响,故该类方法正逐渐失去它原有的地位。但对于简单基坑开挖,静力平衡法中一些简化使计算较为简单,可以凭经验使用。 　　3.2弹性地基梁的m法及弹塑有限元法 　　m法优点是考虑了支护结构与土体的变形,但各自仍有一些问题有待解决。m法计算时,参数m一般工程难以通过试验确定,现有文献提供的取值范围,各地区差别大,这个参数虽然按弹性体来计算变形,物理意义明确,但实际参数m是一个反映弹性的综合指标;工程实践表明,在软土中的悬臂桩支护采用m法计算位移与实测位移有很大差异。实测位移是计算值的好几倍。这说明桩后土体变形已不再属于弹性范围(参看表1)。另外,m法无法直接确定支护结构的插入深度,通常假定试算有很大的随意性,有时桩底落在软弱土层中,还须经验来修正。 　　 　　有限单元法作为今后基坑支护设计计算的发展方向,它的优点不但考虑了土体与支护结构的变形,而且可以得出塑性区的分布,从而判断支护结构的整体稳定性。但选取合理的结构模型与计算参数,以及塑性区范围与稳定性之间的定量关系均缺乏经验。在结构计算方面,建立了能考虑基坑围护结构和土压力的空间非线性共同作用理论及其计算方法,并编成程序,方便高效地完成基坑维护工程的计算。在设计理论方面,采用动态反演和预报方法,通过将现场量测信息、优化反演参数、围护结构体系变形与稳定性分析有机结合,可以对基坑支护位移和安全性预测建立动态预报体系。基坑开挖动态预报框图（见图2）。 　　4、深基坑技术的发展趋势 　　4.1深基坑支护结构方案优选 　　深基坑支护结构的设计与施工不同于上部结构。除地基土类别的不同外,地下水位的高低、土的物理力学性质指标及周边环境等,都直接与支护结构的选型有关。支护结构型式选择合理,就能做到安全可靠、施工顺利、缩短工期,带来可观的经济与社会效益,可见支护结构形式的优化选择是深基坑支护技术发展的必然趋势。一般而言,深基坑支护设