针对除湿空调系统使用研究.docVIP

针对除湿空调系统使用研究 　　摘要：本文分析了现行吸附式除湿空调系统存在的问题，对开发的新型高效吸附式除湿空调系统的构造、运转原理、性能特性，实证实验结果及讨论作了详细阐述。为该新型节能环保型空调的设计与应用提供了指导方向。 　　关键词： 吸附式；除湿方法；空调系统 　　Abstract: This paper analyzes the problems of the adsorption desiccant air conditioning system, the development of new and efficient adsorption desiccant air conditioning system, structure, operation principle, performance characteristics, empirical, experimental results and discussions were described in detail. The design and application of the new energy was saving air-conditioning orientation.Key words: adsorption; dehumidification method; air-conditioning systems 　　中图分类号：TU831.7+3 文献标识码： 　　 　　1．前言 　　由于吸附式除湿空调系统可以对空气的温度和湿度分别加以处理，使其近年来在许多领域得到了广泛的应用。本文阐述了这一新型高性能吸附式除湿空调系统的运转原理、性能特性以及结论。 　　2、现有的除湿方法及吸附除湿过程的基本原理 　　2.1 几种现有除湿方法。除湿有很多方法，归纳起来如下表： 　　除湿原理 除湿方式 特点 　　通过降低空气中饱和含水量的办法使水份析出 冷凝除湿 效率低（如引言所述） 　　 将空气加压冷凝 干空气也同时被压缩，功耗大 　　营造一个外部吸湿源来吸收空气中的湿 膜法除湿 另一侧抽真空（依靠膜两侧的水蒸气分压差） 抽真空方法同样耗功很大，另外对膜的强度也有很高的要求 　　 另一侧加热再生（依靠膜两侧的水蒸气化学势差） 膜本身很薄，膜两侧的温差很小，而温差又是产生化学势差的原因，所以，导致膜两侧的传湿动力很小，不可行 　　 利用吸附材料吸湿 固体吸附材料 多孔材料：硅胶，活性炭，沸石（分子筛），氧化铝凝胶，有机物及盐类：高分子材料，氯化锂晶体等 　　 液体吸附材料 溴化锂，氯化锂，氯化钙，乙二醇，三甘醇等[2] 　　对表中各种除湿方式比较可以看出，利用吸附材料除湿是现有的除湿方式中能够实现湿度独立控制的较为可行的方式。 　　2.2 吸湿材料除湿基本原理。采用液体和固体吸湿材料除湿的系统出现于本世纪50年代，之后蓬勃的发展起来，已经开发出多种形式的系统。篇幅所限，这里不做介绍。吸湿剂完成整个除湿----再生循环的状态变化如下图所示： 　　图1 吸湿剂状态的变化 　　采用固体吸附材料除湿的系统，有固定床式和转轮式两种。固定床式固体吸附除湿装置是通过改变空气测流向实现间歇式的吸湿再生；转轮式除湿得到了更广泛的应用，它可实现连续的除湿和再生。这两种除湿方式有着致命的弱点就是动态的运行过程，期间混合损失大，影响效率，另外，这种形式很难实现等温的除湿过程，而除湿过程释放出的潜热使除湿剂的温度升高，吸湿能力大打折扣，整个过程传热传质的不可逆损失大，效率不高。 　　相对于固体吸附材料，由于液体具有流动性，采用液体吸湿材料的传热传质设备比较容易实现；另外，液体除湿过程容易被冷却，从而实现等温的除湿过程，不可逆损失可以减小。所以采用液体吸收除湿的方法有可能达到较好的热力学效果。 　　3、液体除湿空调系统 　　液体除湿系统发展已经有40几年的历史，应用过程中出现了诸多问题，如开始使用的溴化锂、氯化锂溶液对管道、设备有强腐蚀性，而一些有机的溶液如三甘醇有挥发性，有机物弥漫在空气中，会危害人体健康；由于稀释和再生过程都为变温过程，不可逆损失大，导致该类系统的效率很低，产出冷量与消耗的再生热量的比（能效比）一般在0.3左右。上述的问题现在已经基本得到了解决：使用塑料材料可以防止盐溶液的腐蚀，而且成本较低，盐溶液不会挥发到空气中影响污染室内空气。通过对调整工艺流程，可以得到接近等温的除湿与再生过程，实现较高的能效比。 　　3.1 液体降湿系统的能耗分析。要提高液体除湿系统的能耗，首先要分析原有的液体除湿系统能耗低的原因。传统的液体除湿空调系统除湿器溶液的流量很大，浓溶液和稀溶液的浓度差在2%左右。这样尽管在除湿过程中采取一些冷却的措