马克思国际价值形成和实现理论探微.docVIP

马克思国际价值形成和实现理论探微 　　摘要：马克思的国际价值形成和实现理论，是劳动价值理论在国际经济关系中的延伸和应用，认真学习并运用马克思的国际价值形成和实现理论来研究当前经济全球化、世界市场中的新情况、新问题，从中找出一些规律性的东西，作为我们行动的指导突显出了该理论的现实指导意义。 　　关键词：马克思；国际价值；形成；实现 　　中图分类号：A8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）30-0229-02 　　马克思的劳动价值理论仅仅以国内的商品生产和交换作为研究对象显然是不够的，“资本主义生产建立在价值上，或者说，建立在包含在产品中的作为社会劳动的发展上。但是，这一点只有在对外贸易和世界市场的基础上（才有可能）”[1]。因此，国际贸易和世界市场是国内贸易和国内市场的延伸，是资本主义生产发展的必然结果。在世界市场上，商品价值的内涵没有发生变化，其价值仍然是无差别的一般人类劳动的凝结。然而这种凝结的劳动达到了更高的社会化程度，在世界市场上，社会必要劳动时间才真正具备它应有的含义。马克思把世界市场上的商品具有的价值称作国际价值。 　　一、国际价值形成和实现的前提条件 　　马克思经济学把研究世界市场作为国际价值理论体系的逻辑起点。“资产阶级社会的真实任务是建立世界市场……和以这种市场为基础的生产” [2]。资本天然对利润追求的属性，导致其具有对外不断扩张的冲动。在以资本为基础的生产循环运动中，国内市场显得越来越狭小，致使资本不能满足积累膨胀的需要反而成为其发展的障碍。于是，资本就按照自身发展的逻辑，突破民族国家的界限走向世界。就世界市场的形成而言，国际分工是世界市场的基础和条件，国际分工也是资本追求利润的必然结果。“工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料；它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。旧的、靠本国产品来满足的需要，被新的、要靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了……物质的生产是如此，精神的生产也是如此。” [3] 由此，一国的社会分工便超出了国界，形成了世界分工??在国际分工不断深化的作用下，资本主义生产方式使对外贸易和世界市场达到巨大的规模。 　　二、国际价值的形成 　　商品的国际价值是在国别价值的基础上形成的。世界市场形成后，商品得以在国家与国家之间进行交换，处在世界贸易当中用以交换的产品才普遍地发展为“真正意义”上的商品，商品的国内价值也就发展为商品的国际价值。在世界贸易中交换的商品仍然具有二重性，即使用价值和价值。首先，用以交换的商品首先要具备满足国际市场上某些需要的物质属性，它构成世界财富的物质内容，是国际商品交换中商品国际价值的物质承担者，是具体劳动的结果；其次，在世界贸易中商品之所以能够用以交换，是因为它们是一般人类劳动的凝结，抽象劳动的结晶形成国际价值，在世界贸易中体现人与人之间的关系。随着对外贸易的发展，商品在国际间的流通使各个国内市场进一步联合成更广大的国际市场，社会劳动获得了更加全面的发展，是作为世界上一切国家的劳动而出现，“真正的价值性质，是由国外贸易才发展的，因为国外贸易才把单面包含的劳动，当作社会的劳动来发展。” [1] 当商品交换变成世界性的交换，社会劳动便具有了普遍的国际性质。 　　三、国际价值量的决定 　　商品的国别价值量和国际价值量都是人类劳动的凝结物，但两者在量上是有差别的，这种量的差别所决定的价格不同导致了商品在国际间的流动。商品的国别价值既然由国别社会必要劳动时间决定，那么商品的国际价值自然就由国际社会必要劳动时间决定。国家不同，劳动的中等强度也就不同；有的国家高些，有的国家低些。于是各国的平均数就形成了一个阶梯，它的计量单位是世界劳动的平均单位。这个“世界劳动的平均单位”可以看作是世界的或国际的社会必要劳动时间，国际价值量就是这个“世界劳动的平均单位”所决定。投在对外贸易上的资本能提供较高的利润率，首先因为这单是和生产条件较为不利的其他国家所生产的商品进行竞争，所以，比较发达的国家高于商品的价值出售自己的商品，虽然比它的竞争国卖得便宜。只要比较发达的国家的劳动在这单作为比重较高的劳动来实现，利润率就会提高，因为这种劳动没有被作为质量较高的劳动来支付报酬，却被作为质量较高的劳动来出售。马克思还强调：“价值规律在国际上的运用，还会由于下述情况而发生更大的变化：只要生产效率较高的国家没有因竞争而被迫把它们的商品的出售价格降低到和商品的价值相等的程度，生产效率较高的国民劳动在世界市场上也被算作强度较大的劳动[4]。 　　可以看出，在国际经济中，国别价值量高于国际价值量的部分不能算作“正常质量的劳动”，是无法实现的，它实际反映了国际范围内生产的低效率，只有国别价值量低于国际价值量的部分才构成国际贸易的利润，它成为生产效率