马克思虚拟资本理论视角下农村金融之谜分析.docVIP

马克思虚拟资本理论视角下农村金融之谜分析 　　摘 要：马克思虚拟资本主要集中在金融领域，中国农村金融处于抑制化、边缘化的地位。商品流通从以“商品→货币→资本→生息资本→虚拟资本”这一渐进方式，表述了虚拟资本的产生和发展。在马克思虚拟资本视角下，从小农经济、小农意识和金融市场三个方面来分析中国“农村金融之谜”。 　　关键词：马克思主义；虚拟资本；农村金融 　　中国经过30多年改革开放的发展，经济取得了巨大的成绩，但是随着中国经济发展的同时产生了严重的城乡差距。党中央一直关注三农问题，想方设法来改善和发展农村经济，缩短城乡差距。在社会主义市场经济环境下，经验表明金融对经济的发展显得尤为重要。迄今为止已经有十个中央一号文件都涉及到农村金融体制改革。然而，在中国农村，金融机构资金富裕，急需寻找出路，农户和农村企业所需的资金却难以从正式金融部门得到；同时，农村资金通过现有的金融机构大量流出农村。农村金融市场的这种中国特例，也被称为“中国农村金融之谜”。[1]针对这一特殊现象，笔者运用马克思主义经济学原理，从虚拟资本的产生发展出发阐述虚拟资本与金融的本质联系，从而分析中国“农村金融之谜”现象。 　　1 虚拟资本的产生和发展 　　马克思关于虚拟资本理论的讨论主要在《资本论》第三卷第五篇的“生息资本”。包括：二十一章的“生息资本”；二十五章的“信用和虚拟资本”；三十至三十二章的“货币资本和现实资本”；三十三章的“信用制度下的流通手段”。 　　马克思的虚拟资本理论主要以“商品→货币→资本→生息资本→虚拟资本”这一渐进方式，表述了虚拟资本的产生和发展。信用制度在这一过程中发挥了重要作用。商品流通是资本的起点，从商品流通的直接形式W-G-W，我们可以看到商品流通的中间是通过货币实现的。因此，资本在历史上起初到处是以货币形式，作为货币财产，作为商人和高利贷资本，与地产相对立。[2]但是货币和资本并不能等同起来，我们可以看到从W-G-W的流通过程中，是以买而卖，G作为货币的货币；然而从G-W-G是为卖而买，其中G=G+△G，即等于???预付货币额加上一个增殖额，G作为资本的货币。[3]虚拟资本由生息资本演化而来，资本主义生产的目的是最大限度的追求剩余价值，资本家不再满足于基本的简单再生产和资本积聚，他们为了获得更多的财富对扩大再生产的欲望越来越大。大量的现存资本开始运动，随着信用制度的健全发展为货币资本从货币资本家向职能资本家流通提供了保障。资本流通出现了新的形式：“G-W-G”→“G-G”，从G-G的过程就是简单的货币流通，自己增殖成为生息资本。马克思对虚拟资本的不同形态进行了分类：一种是股票、债券等有价证券；另一种是在信用制度基础上产生的各种信用票价：包括商业汇票、银行汇票和银行券。[4]可以看出马克思所分析的虚拟资本主要集中在金融领域。金融在经济发展中地位作用日益突出，金融活动已渗透到经济生活的方方面面，金融的运行与经济运行相互交融，金融发展与经济发展相互作用，金融与经济的联系越来越密切。国家的昌盛，人民的富裕，说到底是经济实力问题，国家竞争说到底也是经济实力的竞争。解答经济文化落后的中国如何建设和发展社会主义的问题是马克思主义中国化的一大主题。因此在社会主义市场经济建设中我们必须要以马克思《资本论》中的虚拟资本为指导，充分发挥金融在经济增长中的能动性，来繁荣社会主义市场经济推动生产力的发展，实现共同富裕。 　　2 农村金融之谜的分析 　　改革开放以来，我国农村金融制度几经变革，形成了当前的农业政策银行、国有商业银行、农村信用合作社和非规范民间金融组织分工协作的组织体系。在农村经济发展中，这些组织起到了很大的促进作用，与此同时，近年来农村经济发展总体上相当缓慢，农村金融并没有成为推动农村经济发展引擎。[5]中央一号文件中关于农村金融的政策主要集中在金融机构的改革、创新、服务等方面。从国家对经济的宏观调控角度来看，一号文件所提出的一些列政策是合乎经济规律的。但是中国农村极具本土特色，西方国家的经济发展道路不一定适合中国的国情，比如极具特色的中国“农村金融之谜”。从西方经济学的角度来分析，金融供给和需求都充足的情况下，金融业应该很快的发展，从而由虚拟经济推动实体经济的共同发展。但是中国农村却并没有出现农村金融快速增长的情况，相反，我国农村金融一直处于抑制化、边缘化的地位。因此，笔者从小农经济、小农意识及金融市场三个方面来探讨中国农村金融之谜原因。 　　2.1 通过小农经济对中国农村金融之谜的分析 　　在小农经济下，农民在自己拥有的小块土地上耕耘，土地与生产规模的狭小性导致农民只能以分散的决策来安排他们的投资和生产行为。因此，农村缺乏劳动者之间的联合以及土地规模的扩大和生产的规模经济的可能性。小农经济以家庭为基本单位组织从而天然排斥商业化市场的运作