对乒乓球运动员张继科反手台内“拧拉”技术及之后衔接球分析.docVIP

对乒乓球运动员张继科反手台内“拧拉”技术及之后衔接球分析 　　中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）01-000-02 　　摘 要 该文通过运用文献资料法、数据统计法、录像观察法，对张继科在2010年的直通莫斯科选拔赛与马琳等人及在世乒赛中与外国运动员在比赛中的反手台内拧拉技术及衔接球技术进行研究和分析，解析张继科在与不同对手交锋过程中如何处理台内短球与相持球之间的转换，也为年轻的中国乒乓球运动员进行针对性训练和在比赛中有效运用技战术提供参考依据。 　　关键词 乒乓球 张继科 拧拉 衔接球 分析 　　一、研究对象和研究方法 　　（一）研究对象 　　张继科在2010年一些重要比赛中反手台内拧及之后的衔接技术。 　　（二）研究方法 　　1.文献资料法。大量查阅关于张继科、战术方面的文章，以及中国乒乓球网站，借鉴对本文有指导帮助的内容，作为本论文研究的理论基础。 　　2.录像观察法。通过观看张继科在2010年一些重要比赛中反手台内拧技术与之后衔接球技术转换的先进打法进行分析。了解未来世界乒坛这这方面的发展方向。 　　3.数据统计法。通过对数据的汇总统计，进而对张继科每场比赛中反手台内拧的使用率及反手拧之后的得分率（包括反手台内拧的直接得分）进行分析。从而找出张继科的先进的技战术特点，为年轻运动员今后的训练和技术的发展方向提供一些参考性建议。 　　使用率=反手拧及之后衔接球的得分+失分/（全场总得分+总失分）×100% 　　得分率=反手拧及之后衔接球的合计得分/（反手拧及之后衔接球的总得分+总失分）×100% 　　二、研究结果与分析 　　张继科在2010年一些重要比赛中反手台内拧的使用率及反手拧之后衔接球的得分率（包括反手台内拧的直接得分）的统计与分析。 　　（一）对张继科与马龙比赛中反手台内“拧”的使用率和反手台内拧后衔接的得分率（包括反手台内拧的直接得分）的统计与分析（2010年直通莫斯科世乒赛选拔赛）。 　　比赛结果3：2（12：10；4：11；11：6；9：11；13：11）。 　　从表1中我们首先可以看出，张继科在本场比赛中反手台内拧的使用率偏低，原因有以下几点：???先，是本场比赛马龙在发球以及控制短球时有意识得接到张继科的正手位，战术意图很明显，那就是避开张继科反手台内拧这项优势技术，因为如果让张继科拧起来，双方形成相持的局面，那么马龙将占不到丝毫的便宜。第二，马龙在发球时多以转不转为主，因为反手台内拧这项技术在接侧旋球时是最易上手的，而马龙在以转不转为主偶尔配合长球的发球战术让张继科很难找到反手拧的机会。第三，在本场比赛的前三局，张继科在场上略显沉闷，整个人不够兴奋，腿也跑不起来。因为反手台内拧这项技术不但需要手上的技术，对脚步移动的意识也是非常关键的，而张继科以往那种即使对方发到自己正手位的短球也通过脚步移动来用反手拧的意识在自己沉闷的情绪下荡然无存，只能跟马龙斗短球，而这恰恰是马龙的优势，所以在前面几局总感觉张继科被带进了马龙的节奏中，始终被牵着鼻子走。直到决胜局的后半段这种局面才有所改观，反手拧的使用率也明显增加了。综述以上几点不难解释张继科本场比赛反手台内拧的使用率低的原因。 　　而张继科本场比赛反手拧之后衔接球的得分率（包括反手台内拧直接得分）也不高，主要原因是：第三局比赛中张继科在反手拧时连续失误了四个，这在平常是不多见的，也许是因为压力过大造成了这种局面，结果这大大降低了得分率。但是我们不能只看表面的数据，其实在本场比赛中张继科在反手拧起后形成相持后胜率还是很大的，尤其是比赛的后半段，无论马龙的短球回到张继科的正手位或是反手位，张继科都积极的通过反手拧来攻击马龙的两个大角，然后反手连续快撕对方两条线或是正手连续拉。而决胜局制胜的两分球全部是通过高质量的反手台内拧取得胜利的。 　　（二）对张继科与王皓比赛中反手台内“拧”的使用率和反手台内拧后衔接的得分率（包括反手台内拧的直接得分）的统计与分析（2010年世界杯）。 　　比赛结果：1：4（11：8；8：11；10：12；9：11；9：11）。 　　从表2中可以看出，张继科本场比赛反手台内拧的使用率不高，原因有以下几点：一，本场比赛是世界杯的决赛，对于第一次经历这种场面的张继科来说可能会有些想法，处理球有些保守，过于求稳了。第二，由于王皓的正反手实力相当均衡，而且直板反手横拉的技术一点也不必横板差，张继科有些顾忌对方反手的实力，因此在比赛中我们可以看到张继科反手台内拧有些球会拧到王皓的正手，以避开王皓强劲的反手快撕能力。第三，王皓的台内拧也是一项特长技术，而在本场比赛中，王皓很少通过摆短控制张继科，也是积极地寻找反手台内拧的机会，因此双方本场比赛反手台内拧的上手机会相当，也在一定