基于层次分析法建筑企业文化分析评估.docVIP

基于层次分析法建筑企业文化分析评估.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于层次分析法建筑企业文化分析评估

基于层次分析法建筑企业文化分析评估   摘要:   层次分析法(AHP)是一种系统化、层次化的分析方法。该方法将定量分析与定性分析结合起来,是系统科学中常用的一种系统分析方法。建筑企业文化是建筑企业的生命线。将层次分析法应用于建筑企业文化分析评估,可对抽象的建筑企业文化进行半定性、半定量的对比,对建筑企业文化建设及营造良好的建筑企业文化提供了一种行之有效的方法。   关键词:层次分析法 建筑企业文化 分析评估   建筑企业文化在建筑企业的发展过程中发挥着重要的作用,对树立企业品牌,形成和实施企业发展战略,优化人力资源,科学管理,提升企业核心竞争力具有重要作用。[1]建筑企业文化,存在模糊性和抽象性,在评价过程中存在一定的困难,而层次分析法是一种定性和定量相结合、系统化、层次化的分析方法,为分析评估建筑企业文化整体水平提供了一种新的方法和思路。   1 建筑企业文化简述   建筑企业文化是一个系统概念,笔者认为建筑企业安全文化、质量文化、人本文化、创新文化、诚信文化、廉洁文化六个方面对建筑企业尤为重要。   1.1 建筑企业安全文化   安全是施工企业永恒的主题,安全文化作为企业文化的重要组成部分和核心内容,为施工企业提供坚强的后盾保障。[2]   1.2建筑企业质量文化   在日益激烈的市场竞争中,质量是建筑企业赖以生存的法宝。建筑企业必须把加强质量管理上升到战略高度,不断推进企业质量文化建设,把质量文化融入企业生产、管理的全过程中。   1.3 建筑企业人本文化   建筑企业及建筑项目的管理,归根到底还是对人的管理。在建筑企业管理中,要注重员工自我价值的实现,明确激励制度等。   1.4 建筑企业创新文化   企业创新是企业持续发展的动力源泉,是企业实现跨越式发展的关键。[3]企业的创新发展主要包括企业文化创新、管理机制创新和施工技术创新等方面,而企业的文化创新是增强企业竞争力的源泉。   1.5 建筑企业诚信文化   诚信是企业核心竞争力的基础,是企业最内在、最基础、最本质的力量。企业诚信文化建设,要从企业文化建设的全局考虑,进行详细规划,融入企业文化建设的整个过程。   1.6 建筑企业廉洁文化   充分认识廉洁文化建设的重要性,以廉洁文化建设为纽带,扎实推进企业惩防体系建设,对促进建筑施工企业持续、健康、快速发展,具有十分重要的战略意义。   2 层次分析法(The analytic hierarchy process)基本原理   层次分析法简称AHP法,在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂正式提出,引入到我国之后,以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点,以及系统、灵活、简洁等优点,在各个领域得到了广泛的应用。[4]   2.1 层次分析法的基本原理   层次分析法根据问题性质和要达到的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型,从而使问题归结为最低层相对于最高层的相对重要权值的确定。   2.2 层次分析法的基本步骤   2.2.1 建立层次结构模型   在深入分析实际问题的基础上,将有关的各个因素按不同属性自上而下地分解成若干层次,同一层的诸因素从属于上一层的因素,同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用。   2.2.2 构造成对比较阵   层次结构反映了各元素之间的关系,但每一层各元素在上一层某元素中所占的重要性比例并不相同,评分原则见表1。   表1 评分原则   标度   含义   1   表示两个因素相比,具有同样重要性   3   表示两个因素相比,一个因素比另一个因素稍微重要   5   表示两个因素相比,一个因素比另一个因素明显重要   7   表示两个因素相比,一个因素比另一个因素强烈重要   9   表示两个因素相比,一个因素比另一个因素极端重要   2、4、6、8   上述两相邻判断的中值   倒数   因素i与j相比较为aij=a,则因素j与i相比较为aji=1/a   2.2.3 计算权向量并做一致性检验   对于每一个成对比较阵计算最大特征根及对应特征向量,利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。对判断矩阵的一致性检验步骤如下:   (1)计算一致性指标CI:   式中:CI为一致性指标;l为n阶矩阵的最大特征根。   (2)根据判断矩阵的阶数查找相应的平均随机一致性指标RI,如表2所示。   表2 随机一致性指标取值表   n   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   RI   0

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档