腋毛――折叠风景,温柔刷子.docVIP

腋毛――折叠风景,温柔刷子 　　炎热的季节，你的衣服更加简约了。举手扬臂间，腋窝里那丛没有退化掉的毛儿便不经意地露了出来，就像一把温柔的刷子，或者一方折叠的风景，撩拨着人的心扉。毛发在人体表的分布与存在，是人类进化至今依然保留着的原始特征之一。其客观存在是不分性别的。只是其长短粗细、色泽深浅、密度稀疏、功能、面积有所不同而已。 　　由于受到“腋下无毛则美”观念大行其道的熏染，现在的某些女子对自己的腋毛是深恶痛绝，甚至有的男人也觉得不除腋毛的女人不雅观。男女同样都有腋毛，为什么就单单不能容忍女性的呢？ 　　于是，女性的“锄草”运动就在这种审美声中此起彼伏，大有赶尽杀绝之意。有人说“拔”，用眉夹紧紧夹牢腋毛的根部，不要从毛尖动手，否则很容易扯断。拔完后，可涂上一些乳剂，以防止红肿。有人说“抹”，用除毛剂。但这类产品有一个共同的缺点即容易再生，随后长出的多是小短毛，很难处理。还有人说“刮”，这种方法易受伤，且短毛刮不掉，长出的茬子会令腋窝极感不适，尤其是出汗的时候。 　　社会审美意识为什么倾向于女性去除腋毛呢？一种观点是，女权主义者认为是迫于男权社会的压力。女性的腋毛会让人感觉一种“野”的味道，去除腋毛正是为了告别野性，“收心”的象征，以示对男权的屈从。另一种观点是，腋毛具有性吸引力，女性去除腋毛是为了降低男性来自于此的性联想。 　　还有一种说法是腋毛颇似阴毛，容易让人联想到女性的下半身。下半身在人们的心目中有“不庄重” 的意味，女性去除腋毛是力求严肃端庄。然而我们可以很轻易地发现其中的矛盾。如果女性的腋毛已“不庄重”到与下半身有关，人们又何以能接受男性的“不庄重”？还有，既然腋毛“不庄重”的原因在于易令人联想到阴毛，可在许多人体艺术中，女模特却赫然保留着“猥亵之源”的阴毛，腋毛却一根不留。情色影片中，女演员也多留有阴毛而不留腋毛，这岂非本末倒置？ 　　如果女性去除腋毛是男权社会强迫“收心”的结果，那么现代时尚女性作袒胸露腿的衣着装扮又作何解释？须知暴露皮肉，也是一种摆脱束缚的“野性??表达。同理，认为女性除腋毛是为了避免招惹男人也不合逻辑。既然承认女性的腋毛对男人具有性吸引力，那么别忘了，高耸的胸脯、深凹的乳沟、圆翘的肥臀和雪白的大腿对男人来讲同样具有不可抵挡的诱惑力。如果女人真的铁了心拒绝男人，世界上那么多新潮、前卫、暴露的低胸服装和时髦、靓丽、性感的裤裙就得停止生产兜售，销声匿迹了。 　　这场审美观的诞生与大面积蔓延，可以追溯到1915年5月，西方某时尚杂志刊登了一幅广告：一位身穿无袖衫的美女露出了光洁的腋窝。在此之前，处理腋毛并不多见。1917年，为了增加刀片的销量，威尔金森?斯沃德公司，发动了一场针对北美女性的宣传攻势，试图使女人们相信腋毛是“不卫生的”、留腋毛是“非女性化的”，极端强奸民意。结果两年后，该公司出产的刀片销量果然就翻了一番，真是匪夷所思。从此，提倡女性剃除腋毛逐渐成为新兴审美观，并向世界各地蔓延，刀片制造商们自然就大把赚钱了。 　　越来越多的女性开始炫耀自己光洁的腋窝，其结果是导致更多的人潜移默化地去接受这种审美倾向。随着广大女性前赴后继地加入除毛行列，脱毛膏及其他各种脱毛技术应运而生，朝着这一新兴市场纷至沓来，谋求分一杯羹。市场越来越庞大，剃除腋毛的审美观在人们的意识里也越来越坚固，商家的利润自然也滚滚而来。人类的审美观就这样鬼使神差地随着制造商们的需要悄悄地改变着。直到今天，主流观念已被完全颠覆，女性露腋毛不雅已成为绝对的主流。这种审美观在其发源地欧美尤盛，女人露腋毛被认为是不礼貌。以至于大明星朱莉娅?罗伯茨于1999年首次展示其茂盛的腋窝后，被影迷们大加批判。 　　瞧，商业化的炒作，导致了荒诞的结果。呜呼，可悲矣！ 　　男性蓄须是个性特征的展示，偶尔未刮胡子也决不会遭到“弹劾”。显然女性的腋毛没能得到男性胡须一样公平的待遇。如果两者对等的话，相信今天世界上大部分地区的男性都在流行剃须。 　　不过，在该审美意识不是很浓重的东方国家则相对温和得多。例如中国，虽然也受欧美影响流行女性去除腋毛，但是露出腋毛也决不会被人看作什么大逆不道。多数女性似乎并不排斥裸露腋毛，只是认为除掉腋毛或许更雅观。在着晚装或出席重要场合时，一般都会作处理，寻常时候也就无所谓了，周围的人也不会大惊小怪。 　　相比之下，西方国家对女性露腋毛的态度就大不一样了。只要“崭露头角”必根除之。有关毛发的是非观也越来越极端，甚至走向病态：不但苛求女性消灭腋毛，还发展到消灭阴毛的趋势，甚至男人也以剃除某些毛发而自豪。例如，不久前贝克汉姆曾自以为酷地刮掉了腋毛，结果被时尚评论家批为：降低了魅力值。因为男性腋毛可以释放出多种起到吸引女性作用的荷尔蒙激素。 　　之所以说这种审美观不健康，是因为其违背了自然，扭曲了本性，使社会