案例：兰若传媒调查报告(新闻传播).docVIP

一、关于本项调查的基本情况 1、本项调查的目的 了解失地农民的基本情况，从失地情况、人员结构、就业情况、家庭收支及社会保障等方面进行系统分析，惠安楼、银隆、龙泽源、东方花苑马家屯、付家屯、许甄子、富庄、龙王庙、新城子2009年月日.0/Win）统计处理。 二、失地农民受众的基本特征 1、性别构成：失地农民受众总体中，男性占67.7%，女性占32.3%。 表1 失地农民受众性别构成 性别 女性 男性 百分比 32.3% 67.7% 性别指数 1.17 1.00 2、年龄构成：以中老年居多 本次调查针对各个年龄段的居民进行全面分析，其中以中老年人居多，尤以老年人为主，其中46-60岁及60岁以上的受众占67.7%，占到近7成。 调查显示，土地的征收使农民丧失了一定的经济来源和谋生途径，且由于中老年人年龄和身体健康的限制，中老年人大多赋闲在家，为失地农民问题的主要对象。（参见表2） 表2 失地农民受众年龄构成 年龄类别 所占百分比 累积百分比 18-30岁 6.5% 6.5% 31-45岁 25.8% 25.8% 46-60岁 25.8% 25.8% 60岁以上 41.9% 41.9% 3、教育程度构成: 主要以中小学为主，比例为83.87%，占到八成以上。 受众的教育状况是影响失地农民生活、失地农民就业与发展、社区总体环境的重要指标之一。调查表明，失地农民的受教育程度相对较低，主要以中小学为主，而且就读职业中专与技校的比重处于最低水平，只占到3.23%，这些严重影响失地农民的认知能力，且由于职业技能的偏低，不能有效从事相关职业，造成农村社区的混乱和严峻的就业障碍。 此外，具有大专以上、职业中专与技校的受众占9.68%，总体平均教育程度指数偏低，但可以充分发挥有效人力资源，加强就业技能指导和社区文明建设。 表3 失地农民受众教育构成 教育程度类别 百分比 累积百分比 大专以上 6.45% 6.45% 职业中专与技校 3.23% 9.68% 中学 61.29% 70.97% 小学 22.58% 93.55% 没上小学 6.45% 100% 中学及中学以下受众总计 90.32% 4、收入构成：2000元以下的受众为主，比例为80.75%。（参见表4） 调查表明，失地农民的收入水平处于相对较低的水平，土地的失去使农民失去了固定的生活来源，只依靠在市区打工和从事小本经营，没有固定的职业，且由于消费水平的提高和各方面支出的增加，在很大程度上影响了失地农民的日常生活和持续发展。 此外，2000-3000元只占较小比例，3000元以上占到16.13%，失地农民由于职业的区分和主要收入来源的延续状况，收入构成存在一定偏颇，存在明显的贫富差距现象。 表4 失地农民受众收入构成 月收入状况 百分比 累积百分比 3000元以上 16.13% 16.13% 2000-3000元 3.23% 19.36% 1000-2000元 48.39% 67.75% 1000元以下 32.36% 100% 三、失地农民受众的生活状况分析 1、失地农民失地前后生活状况对比分析：生活状况无明显变化的受众比例为38.72%，生活不如以前好的受众比例为35.48%。（参见表5） 调查表明，由于农民的土地相对较少，在高新技术开发区区的农民每人只占有0.2亩地，土地收入只是家庭收入的部分来源，因此农民的生活状况基本无明显变化。但对于土地承包的受众（马家屯村，主要以蔬菜大棚生产为主）、年龄较大者和退休人员，除土地收入外，再无明显的其他收入，近四成的失地农民认为生活不如以前好。 此外，对于政府一次性补偿金，由于失地农民的意识区分和失地前后收入状况的延伸性，在一定程度上认为有短暂的收入，但未来发展缺乏动力。 表5 失地农民受众失地前后生活状况对比分析 生活状况对比分析 百分比 累积百分比 较以前有明显提高 19.35% 19.35% 无明显变化 38.72% 58.07% 生活不以前好 35.48% 93.55% 有短暂收入，未来缺乏动力 6.45% 100% 2、失地农民失地后面对的主要生活压力分析：主要生活压力呈现多元化倾向，但主要以就业、家庭基本生活、家人医疗费用为主，其中认为“天天没事干、找不到事做”的受众比例为32.36%。（参见表6） 表6 失地农民受众失地后面对的主要生活压力 主要生活压力 百分比 累积百分比 家庭基本生活维持不过来 16.13% 16.13% 儿女学费没法凑齐 9.68% 25.81% 家中老人赡养 6.45% 32.26% 天天没活干，找不到事做 32.26% 64.52% 家人医疗费用 16.13% 80.65% 其他 19.35% 100% 3、失地农民失地后最担心的