校园安全和法制教育.ppt

安全与法制 一、学校安全教育的重要性 目的：增强学生的安全意识和法律意识,提高同学们的自我保护的能力。 学校安全教育的法律根据： 《民法通则若干问题的解释》、《治安管理处罚条例》、《刑法》、《民事诉讼法》、《消防法》 二、【教学形式】视频资料、法律条文解读、案例、提问。 三、教学方法 对学生中容易遇到的法律问题，对照条文讲解；联系实际，讲解校园中火灾隐患 四、火灾视频、疏散视频 五、学校发生安全事故及造成原因分析 刑事案件 1）杀人案件：是指以故意（有针对性）地，非法地剥夺他人生命的犯罪行为 （1）谋财型杀人案件， （2）复仇型杀人案件， （3）情欲型杀人案件， （4）遗弃型杀人案件， (5)迷信型杀人案件， （6）寻衅斗殴型杀人案件， （7）其他类型杀人案件，有精神病杀人案件，激情杀人案件。 案例：云南大学马加爵 2004年，云南大学马加爵因为打牌与同学发生口角，继而采用钝器击打头部的方法将四名同学杀死，装进学生宿舍衣柜。马加爵潜逃到海南三亚，在河边啃馒头，被一骑摩托车人认出是通缉犯，并报告公安机关。后马加爵被法院判处死刑。 性格特点：马加爵脾气暴躁，性情孤独，寡言少语，没有朋友，事发后被称为“大学生屠夫”。 （2）过失致人死亡罪（不针对某个特定人）：是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡 案例：1993年，被告人唐某为防止自家葡萄园的葡萄被人偷盗或被牲畜破坏，便在葡萄园的周边架设一条距地面50厘米高的裸体铝线，然后与在房内装有触电保安器的电盘相接。如果人、畜接触电网，触电保安器就会立即切断电源，避免人、畜伤亡。同年8月，邻村的9岁男童倪某到被告人家的葡萄园偷摘葡萄。触电死亡。经进行专业测试和鉴定，唐海清安装的触电保安器已经失灵。 法院判决如下： 被告人唐某犯私设电网过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年 经崂山区人民法院审理认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。考虑到他主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被判处有期徒刑四   例：被告人张某和受害人黄某是青岛某高校大三学生，二人是同班同学，而且都还是班干部，其中张某为班里的文娱委员，黄某为班里的体育委员，两人还在同一寝室住过两年，平时关系也不错。然而，2012年11月8日上午 ，因为黄某在公共场合喊了张某的外号，双方爆发激烈冲突。 据张某供述，去年11月8日8时许，他刚走进教学楼，便听到黄某在身后大声喊他的外号“蛋蛋哥”。经张某制止多次无效，忍无可忍的张某踹了黄某一脚。随即，黄某也不甘示弱“回敬”了他一巴掌。此时，双方都觉得没有面子，便相约去操场较量一下。来到操场后，黄某打电话要找朋友来帮忙。身体弱小的张某趁机拿起一个空啤酒瓶，跳起来朝黄某头部猛砸几下，瓶子被砸碎后，张某又用啤酒瓶断碴刺向黄某颈部，黄某应声倒地。随即，张某和同学将黄某送至附近的青岛市中心医院。事发后黄某持续昏迷了4个多月 ，3月上旬才开始恢复意识。据医生介绍，因为当时大量失血导致脑部供血不足，最终造成部分脑细胞死亡，到底能恢复到什么程度还不好说    宣判 故意伤害罪被判9年     3月22日，市北区人民法院对这起案件进行了审理。为了征求宽大处理，张某的辩护律师向法庭提交了辩护意见。“案发后，张某积极参与抢救被害人，并且具有自首情节；因被害人叫被告人外号，导致双方纠纷，最终酿成悲剧，被害人存在一定过错；被告人张某亲属积极为被害人垫付医疗费8万余元，赔偿被害人损失。”另外，张某的辩护律师还认为，张某系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。     5月22日，法院对这起案件进行了宣判，张某以故意伤害罪被判处有期徒刑9年。 在判决书上 ，法院给出了从轻处罚的理由：“经查，被告人张某与被害人黄某原系同班同学，二人无宿怨，双方因为开玩笑而发生口角、厮打，被告人张某在无事先准备的情况下，捡拾一啤酒瓶击打被害人黄某的头部、捅刺其颈部，致其重伤，捅刺后张某主动丢弃了酒瓶，并积极参与抢救。”不过，法院并没有采纳辩护律师所说的“张某系自首”的辩护意见。 实事求是地说，室友之间，久居一室，不可能没有矛盾，磕磕绊绊肯定还不少。除了生活中的磕绊，在当前巨大的学习和就业压力下，许多大学生也很容易产生这样那样的心理问题。另外，如今的大学生有相当大一部分是独生子女，与此前的学生相比，其成长经历、包容能力和性格等都有很大的变化。诸多矛盾和心理问题交织在一起，让不少学生在心理和情感上十分脆弱，很容易做出过激的举动。据办案法官梁志鹏介绍：此案的重要原因之一就是被告人张某因学业压力、同学关系、未来发展等问题，时常处于焦虑不安状态且得不到疏导和排解，导致其异常敏感、易怒，此时同学黄某的一句玩笑话，成为他宣泄压力的出口。 专家支招：