美国奶业政策酝酿变革.docVIP

美国奶业政策酝酿变革 　　何时让中国宝宝吃上放心的国产奶粉成为各家企业的当务之急。图为山东青岛一孕妇在商场选购进口奶粉。 　　近日，新西兰政府表示，此前怀疑乳制品巨头恒天然集团奶品肉毒杆菌受污染事件系乌龙事件。这一表态为前段时间闹得沸沸扬扬的“毒奶粉”事件暂时画上一个句号。事件虽然暂时平息，但是由此引发的对奶制品质量和安全问题的思考却并没有降温。奶品质量和安全关系到千家万户的切身利益，并且对奶品企业和产业政策有着巨大影响。记者日前调研了解到，美国对奶业十分重视，自20世纪大萧条年代起便开始构建立一套较为完整的产业支持及质量安全监管政策体系。这些政策体系历经几十年，几经修改，有效提升了奶业质量安全水平和产业竞争力。 　　不过，随着近年来美国奶制品出口数量增加、受国际市场波动影响日益加大，美国奶业生产者、加工商及政策制定者正围绕奶业政策的变革展开激烈辩论，美国奶业正处在一个十字路口。 　　政府监管与行业自律相结合保障奶业质量 　　美国牛奶生产总值在畜牧业中位列第二，仅次于牛肉。美国所有的50个州都生产牛奶，其主产区在西部和北部。美国有5万个奶场，基本上都是家庭拥有和管理。其中大约85%的奶农都参加了合作社，由合作社处理和销售奶农生产的牛奶。牛奶行业在美国是一个竞争非常激烈的行业，牛奶加工企业要为争夺国内外销售市场展开激烈竞争。 　　奶业在美国享有特殊地位，受监管程度很高。一方面是因为奶产品特别是液态奶作为婴儿和儿童食品发挥了非同一般的作用。另一方面是因为奶产品特别是液态奶容易遭受食品安全方面的挑战，比如细菌污染、出现酸败等。 　　美国对奶业的质量监管成系统，监管主体主要是联邦和州政府，监管环节包括生产、加工、运输、销售等环节，有效保障了奶业的质量安全。美国对农场生产环境有很多标准，包括粪便处理、农场气味、如何对待动物等等。对奶制品生产也有很多质量和安全方面的管理措施。有的是集中于对奶制品生产环境和过程的监管要求，比如降低奶制品被污染和出现质量瑕疵的风险。有的是集中于奶制品标签的诚信管理，或是建立一套如何定义产品的标准，以确保消费者知道自己买的是什么东西。 　　“可以说，奶业在美国受监管的程度要高于农产品或食品受监管的平均水平。从全世界范围看，也基本上都是如此，”美国康奈尔大学农业经济学教授安德鲁·诺瓦科维奇告诉记者。 　　美国对终端奶粉品质的监管也十分严格。婴幼儿奶粉作为食品，其质量由美国食品和药物管理局(FDA)监管，FDA对婴儿奶粉的配方、营养素等各方面均做了严格细致的规定。 　　政府的强力监管是确保奶业安全不可或缺的部分，但是单靠政府监督并不能完全保证质量安全，因为政府官员不可能监督每一个产品的生产。行业的自我管理是整个美国食品安全系统中一个非常重要的部分。很多奶业生产者或公司会参加一些自愿性项目以提升产品质量安全水平。 　　诺瓦科维奇介绍，在美国，奶业有一种浓厚的维护质量安全的文化。如果有公司发生了严重的食品安全问题，将会遭到消费者的强烈抵制，许多公司会因此而破产。在美国，很难想象一家公司会冒险干一些明知是错的事情。 　　不断完善奶业支持政策 　　美国奶业支持政策历史悠久，覆盖面广，且处于不断完善中，这些政策对于保护奶农生产积极性、稳步提升奶品产量发挥了积极作用。 　　自1970年以来，美国牛奶产量增长了将近一半，尽管奶牛数量减少了大约1/4。平均每头奶牛的产奶量这期间几乎增长了一倍。同期平均每个牛奶经营单位的奶牛饲养量从20头增长到100头。自金融危机之后，美国奶产品出口迅速增加，xx-2016年美国生产的牛奶超过12%加工成奶制品出口到国外，给其国内创造了不少就业机会。而10年前左右这个比例大概是5%。 　　美国奶业支持政策主要包括三个方面：第一，价格支持政策。该政策始于1949年的美国农业法，其后几经修改。其政策目标是确保奶农得到合理价格，以避免奶农不至于在养殖利润压缩甚至亏损的时候放松对牛奶质量和安全的管理。xx年的美国农业法对该政策进行了根本性改革，将原来的对牛奶制定最低收购价改为对奶产品制定最低收购价。美国农业部下属的农产品信贷公司负责对达到要求的黄油、奶酪、脱脂奶粉进行收购。 　　价格支持计划还包括奶制品出口鼓励计划。该政策通过对奶产品出口商进行现金奖励，以促进脱脂奶粉、乳脂和奶酪的出口，进而支撑国内牛奶价格。该政策于1985年制定，目前出口补贴的数量和金额受到世贸组织农业协议的限制。 　　“牛奶价格支持计划仍有其合理性，但一个事实是自20世纪90年代以来该计划对牛奶价格的影响很小甚至没有影响。基于乌拉圭回合世贸协议框架下的贸易开放措施，对于美国而言已很难更大程度地使用奶制品价格支持计划，也就是我们无法设定一个偏离世界贸易价值的最低价格，”诺瓦科维奇告诉记者。 　　第二，牛奶收入损失合同计划。根据该计划，当牛