评标报告-云浮公共资源交易网.DOC

新兴县X868线朱门楼至朱所段公路路面改造工程 评标委员会评标报告 评标委员会 主任委员: 评标委员： 日 期: 2018年2月26日 新兴县X868线朱门楼至朱所段公路路面改造工程 施工评标报告 新兴县X868线朱门楼至朱所段公路路面改造工程施工根据招标文件、及有关法规、规章的规定，完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下： （一）基本情况 新兴县X868线朱门楼至朱所段公路路面改造工程施工招标于2018年1月25日发布邀请招标信息，告知报名招标文件发售时间与地点。至投标报名截止时间前，共有3家正式投标人到云浮市公共资源交易中心新兴分中心购买招标文件及报名。 在投标文件截止递交时间2018年2月26日上午9：30时前接受投标人签到及递交投标文件，准时递交投标文件的共有3家投标人(名单详见签到表).根据工程招投标公开、公平、公正、择优的原则，评标委员会的各个评委独立审查各投标人的投标书，按招标文件评标办法对投标文件采用双信封的合理低价法评标。 （二）评标委员会成员名单 本工程由招标人依法组建评标委员会。评标委员会由广东省综合评标专家库中随机抽取的评标专家组成，人数为 5 人。评标委员会开始工作之前由评标委员会推举产生陈静为主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。评标委员会成员名单如下： 姓 名 单 位 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 广东省综合评标专家库 （三）开标记录 开标由招标人主持；开标时无效的投标文件，不得进入评标；经招标人完成开标，招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审、比较。开标记录详见《第一信封（商务及技术文件）开标记录表》。　　 （四）第一信封（商务及技术文件）开标符合要求的投标一览表 开标符合要求的投标人如下(符合要求的打“О”，不符合要求的“×”)： 序号 投标单位 开标评审结论 不合格原因 1 肇庆市公路工程有限公司 О 2 肇庆市磊达路桥工程有限公司 О 3 清远市通发路桥工程有限公司 О （五）第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审与资格评审符合要求的投标人如下(符合要求的打“О”，不符合要求的“×”)： 序号 投标单位 形式评审与响应性评审结论 资格评审评审结论 1 肇庆市公路工程有限公司 О О 2 肇庆市磊达路桥工程有限公司 О О 3 清远市通发路桥工程有限公司 О О 情况说明：肇庆市公路工程有限公司的投标文件中的 “P143页-说明”与“P145页-信誉承诺第2点”前后矛盾，根据评标委员会上《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站查询，证明“P143页-说明”为笔误，不作为废标条件，由肇庆市公路工程有限公司提供证明及时纠正。 （六）废标情况说明： 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审与资格评审不符合要求的投标人如下：无 （七）第二信封（报价清单）初步审查符合要求的投标人如下(符合要求的打“О”，不符合要求的“×”)： 序号 投标单位 初步审查评审结论 1 肇庆市公路工程有限公司 О 2 肇庆市磊达路桥工程有限公司 О 3 清远市通发路桥工程有限公司 О 第二信封（报价清单）初步审查不符合要求的投标人如下：无 （八）评标标准、评标方法或者评标因素一览表 为规范本工程施工评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等七部委2001年第12号令）、等有关规定，并结合本工程招标文件，制订评标办法。评标采用双信封合理标价法评分。评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则，以选择具有良好信誉和能力的施工单位。 （九）经评审的价格和评分比较一览表 1、评标价评分记录表 投标人 有效投标报价(评标价) 招标控制价 招标人标底价摇珠下浮率 招标人标底价 投标人评标价平均值 评标 基准价 偏差率 扣分系数 评标价得分 肇庆市公路工程有限公司 3418906 3607202 3.300% 3488164 3418906 3402312 -0.89% 1 94.1094 肇庆市磊达路桥工程有限公司 3412052 -1.09% 1 93.9107 清远市通发路桥工程有限公司 3402312 -1.37% 1 93.6284 2、其他因素（履约信誉情况）评分记录表 投标人 信用等级 信用等级得分（满分 2.5 分） 履约情况得分（满分 2.5 分） 履约信誉情况得分 肇庆市公路工程