环境影响评价报告公示煤化工园区热力中心背压机组技改结论与建议环评报告.docVIP

20 结论与建议 20.1 结论 20.1.1 项目概况 山东大泽化工有限公司位于巨野高新化工园区（南区），背压式汽轮发电机组2×35t/h中温中压循环流化床锅炉、×75t/h（1台备用）中温中压循环流化床锅炉2台B6-3.43/1.27型背压式汽轮发电机组 本热电联产项目的主机选型遵循“以热定电”的原则，保持机炉间的合理匹配。热力中心四台锅炉总容量220t/h，两台75t/h锅炉和两台35t/h锅炉，对外供1.27MPa工业蒸汽负荷约10t/h。考虑到机炉匹配的原则，2台B6-3.43/1.27型背压式汽轮发电机组，单台机额定负荷进汽量约113.5t/h，两台机组同时运行时进汽量约227t/h；实现供热量163.44万t/a、供电量8640万kWh/a。 20.1.2 项目符合《产业结构调整指导目录（2011 年本）修正》，属于允许类项目。项目满足《建设项目环评审批原则》（鲁环函[2012]263号）关于建设项目审批原则的要求。 项目符合菏泽市巨野县总体规划。 20.1.3 环境敏感目标情况 厂址周围3km 范围内有村庄及居住区敏感点11个，最近敏感点为东侧1100m处的孙官屯村；地表水保护目标为巨龙河；地下水保护目标为厂址附近地下水。 20.1.4 工程污染因素、治理措施及污染物排放达标情况 1、废气 项目锅炉烟气采用低氮燃烧与SCR联合脱硝工艺，锅炉氮氧化物产生浓度控制在00mg/m3以下，脱氮效率5%；石灰石-石膏湿法脱硫，脱硫效率98%、附带50%除尘效率；采用高效袋式除尘器，综合除尘效率为99.9%，最终锅炉烟气通过一座120m高、出口内径m的烟囱排放。经处理后SO2、烟尘、氮氧化物的排放浓度均满足《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）《关于加快推进燃煤机组（锅炉）超低排放的指导意见》（鲁环发[2015]98号）相要求。 烟气中SO2排放量t/a，烟尘排放量t/a，NOx排放量t/a，汞及其化合物排放量为t/a。 项目粉尘无组织排放的污染源有干煤棚以及输煤系统、脱硫剂石灰石粉的贮存、灰渣和脱硫石膏储存运输中产生的扬尘。在上述粉尘无组织排放源处设置布袋除尘器，经除尘器处理后排放。布袋除尘器除尘效率大于99%，废气中粉尘浓度小于30mg/Nm3。 2、废水 项目 纯水制备系统水质较好，除盐分较高外，其他污染物成分比较低，其中部分用于燃煤喷洒和灰库加湿，其余进入大泽化工污水处理站进行处理；锅炉排污水主要污染物为少量的COD、氨氮，用于脱硫除尘系统补水，(2.96m3/h)所受污染较重，成分复杂，本工程脱硫废水主要污染物为pH、SO42-、F-、溶解性总固体、COD和重金属排至 生活污水通过化粪池预处理后进入大泽化工厂区污水处理站进行深度处理。 生产废水和生活污水经厂内污水处理站处理后，通过污水管网排至第污水处理厂，处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准与《山东省南水北调沿线水污染综合排放标准》（DB37/599-2006）中的一般保护区及修改单标准后，排入河。 3、噪声 项目主要噪声源主要为磨煤机、风机、给水泵、发电机、汽轮机、空压机等，通过选用低噪声设备，对主要噪声源采取减振、消声、隔声等降噪措施；对于排汽噪声和吹管噪声，将通过排汽口、吹管末端安装消声器，加强环境管理等措施降低噪声对周围环境的影响。 4、固废 项目固废主要包括锅炉灰渣、脱硫石膏、废油和生活垃圾等。项目灰渣t/a、脱硫石膏t/a，共计吨，外售给建材企业综合利用，废油委托有危废处理资质的公司处置，生活垃圾由环卫部门定期清运处理。 20.1.5 根据本次环评所做的环境质量现状监测： 环境空气：评价区域内各监测点SO2、NO2小时值、日均值均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值, 但全部监测点位的PM10和PM2.5监测值均出现超标, PM10和PM2.5超标与北方天气干燥有关。 地表水：评价断面水质不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，主要超标因子包括CODCr、BOD5、硫酸盐、氯化物、氨氮、全盐量和总氮。其中，水质超标原因主要与巨龙河接纳沿岸部分村庄和农田面源排污有关。 地下水：项目厂址区域地下水环境质量现状已不能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要求，总硬度、硫酸盐、氟化物、高锰酸盐指数。根据该区域水文地质资料分析，由于该地区中浅层地下水化学类型均为：Mg2+、Na+、SO42-、Ca2+等，因此超标原因主要是受当地的水文地质条件影响。 声环境：项目周围声环境质量较好，昼间、夜间噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3 类标准要求。 20.1.6 环境影响分析 20.1.6.1 环境