一代枭雄——曹操也曾以屈求伸.docVIP

一代枭雄——曹操也曾以屈求伸 一代枭雄曹操的政治生涯，是一个由小到大，由弱到强，逐渐茁壮成长的历程。他在多年的南征北战、东征西杀中也曾用以屈求伸的策略来改变自己的被动局面。 建安元年时，曹操到达洛阳朝见汉献帝，随即挟持汉献帝迁都许县。之后，曹操取得了“挟天子以令诸侯”的绝对优势。袁绍为了争取主动，摆出盟主的架势，以许县低湿、洛阳残破为由，要求曹操将汉献帝迁到鄄城，因鄄城离袁绍所据的冀州比较近，便于控制献帝。袁绍还考虑到，鄄城是曹操的地盘，曹操容易答应。然而曹操在重大问题决策上，向来是不会让步的，断然拒绝了袁绍好意，而且还以献帝的名义写信责备袁绍说：“你地大兵多，且专门培植自己的势力，没有看到你出师勤王，只看到你同别人争抢地盘……”虽然袁绍明知是曹操在中作梗，但是也无可奈何，只好上书表白并无他意，最后息事宁人作罢。 当时位居大将军的曹操见袁绍不敢公开抗拒朝廷，便又以汉献帝之名假传圣旨任袁绍为太尉，其实此举意在试探袁绍。太尉虽位列“三公”，却位居大将军之下。袁绍见自己的地位反而不如曹操，极为不满，于是拒不受命。曹操感到自己这时的实力还不如袁绍，他不愿意在此时跟袁绍翻脸，于是决定暂时向他低头，便把大将军的头衔让给了袁绍，自己任司空，代理车骑将军，以缓和同袁绍的矛盾。但是由于袁绍不在许都，曹操仍独揽朝政。与此同时，曹操紧锣密鼓地提拔和安排一些官员，以此不断壮大自己的党羽。 曹操的真正奸雄之道在于：退中有进，进中有退，以进引退，以退引进，并且非常注重进退间的巧妙转换，故而总是能够占据主动。在竞争中，他为了打破僵局采取退却，实际上退却并不代表放弃，而是为了更好地进攻。曹操的厚黑之道高明之处就是讲究实效，不计虚名，小战失利，大战胜利，小战退却，大战进攻，既讲究后发制人，又深谙韬光养晦。 曹操当初迎汉献帝迁都许县后，他当时势力比较薄弱，还不能“挟天子以令诸侯”。他与袁绍等军事集团相比，尚未占绝对优势。故而曹操采取后发制人的策略，先强大自己，随后将袁绍等势力打败。 曹操的以退代攻战略还体现在阳平关战役中，阳平关地势险要，易守难攻，两军相持将近两个月后，曹操深感不妥，遂采取了以退为进的战略，希望在退中寻求战机，并安排好了进攻将领。阳平关守将见曹军退走，以为进攻时机来临，遂率兵进攻，不料此举正中了曹操奸计，被曹操杀了个“回马枪”。 两军相持之时，曹军处于对方以静制动的阴影中，进攻只会损兵折将，相持又不利于曹操。因此，曹操想到打破僵局、走出被动阴影的唯一办法只有以屈求伸，自己先后退，汉军才能放弃以静制动的主动权，并能给自己创造进攻获胜的机会。 阳平关战役，由于关口守将没有识破曹操的以屈求伸的策略，结果是损失惨重，曹操趁机由被动变主动，迅猛夺下了阳平关。 现实生活中，不少人之所以只知道选择不放弃，只知道进而不知退，究其原因无非是死要面子活受罪，怕招来非议或嘲笑。如果在遇到挫折的时候，能够放下架子，以屈求伸，养精蓄锐，那么一旦时机成熟，往往会出现峰回路转、柳暗花明的新局面，从而取得意想不到的成功，何乐而不为呢?