热分析技术在火灾调查中的应用.DOC

热分析技术在火灾调查中的应用 20世纪80年代开始将热分析技术应用于火灾原因分析与鉴定。热分析可为分析和鉴定火灾物证的热行为提供数据或“热指纹”图。这些数据或热指纹是认定起火部位、蔓延方向、起火点、起火原因的依据，并且与相应标准物比较可鉴别物质的种类、物质在火场中的受热程度和该物质所在火场位置温度及其火灾危险性大小。热分析技术以其快速、高效的特点和独特的分析方法而在火灾原因调查领域中的诸多方面得到很好的应用。本文主要介绍热分析技术在火灾调查中的严重烧毁火场温度的判定、自燃火灾原因的分析和鉴定以及火场高聚物燃烧残留物种类的鉴定等方面的应用。 1严重烧毁火场温度的判定 在火灾调查工作中有时会遇到因火灾发现晚、报警迟、扑救不及时以及自动灭火系统失灵或火灾载荷特别大等原因导致燃烧猛烈，扑救人员难以进入火场，有效扑救难以展开而造成烧损严重的火场。在严重烧毁的火场中，常见的有重要证明作用的痕迹物证大部分毁灭，给火灾调查造成极大困难。为顺利展开火灾调查，就要寻找那些不易被彻底破坏而有一定证明作用的痕迹物证(如木炭、混凝土构件、金属等)。通过对这些物证进行分析鉴定，发现它们的特征及证明作用，以此为依据判断火场温度，分析火势蔓延方向，确定起火部位，认定火灾原因。 1．1严重烧毁火灾现场的特点 1．1．1燃烧范围广，可燃物彻底烧毁 严重烧毁火灾现场往往是将建筑物的整个着火区域的所有可燃物彻底烧毁。如1993年8月北京隆福商厦火灾，一楼火场就是由于建筑空间大、可燃物多、蔓延途径多和速度快等原因，造成火灾现场严重烧毁，给火灾调查工作带来极大困难。 1．1．2燃烧时间长，建筑结构破坏严重 由于火灾现场火灾区载荷特别大，加之发现晚，报警迟等原因，火灾持续时间长，现场温度特别高，金属和混凝土建筑构件在火灾中变形、断裂或倒塌，甚至将金属、玻璃、陶瓷等熔化。 1．1．3火场遭受多次破坏，现场变化大 由于火烧、灭火作战、火场破拆及抢救人员和财物等原因，造成现场遭受多次破坏，严重破坏了原始现场的面貌。 1．1．4原始痕迹物证大部分毁灭，现场勘查难度大 由于常见的可用于证明火势蔓延路线、起火点和火灾原因的痕迹物证(如烧损、烟熏、炭化、灰化、倒塌、火源残体、最初着火物等)绝大部分遭到严重破坏，这就大大增加了火灾现场勘查的难度。 因此，对于严重烧毁的火场进行勘查，就不能按照常规的勘查方法去寻找一般火灾现场中常见的痕迹物证，而要寻找火灾中不易被破坏且证明作用强的那些痕迹物证，通过鉴定发现它们的特征及证明作用，并以此为依据进一步分析火势蔓延方向，确定起火点和火灾原因。 1．2热分析技术对混凝土样品温度的测定 在严重烧毁火场的调查中，可以采集火场中的不燃材料，如混凝土样品或金属样品，利用热分析技术测定混凝土样品或金属样品的温度，判定火场中所采样品点的温度，根据不同部位的温度进而判断火势传播的方向和路线，最终查明起火点和起火原因。 对火场上采集的混凝土样品进行热分析，可以测得其受火灾热作用后的吸放热性质和热重变化，把这些性质和变化与受火场影响的标准样品的热分析结果相比较，利用它们之间存在的差异，可推断这些样品在火场的受热程度。 1．2．1混凝土的构成 混凝土是由水泥、粗细骨料(碎石或卵石及硅质砂)和水混合而形成的一种人造石材，为了增大混凝土的抗拉强度，加入钢筋形成钢筋混凝土。 混凝土、钢筋混凝土和水泥砂浆饰面之间只是骨料有所不同，其凝结过程和在火场中被烧后发生的物理、化学变化是相同的，这种凝结过程和在火场中的变化都是凝胶材料水泥在起作用。 水泥是以硅酸钙为主要成分，加以适量的石膏磨细而成，我国的水泥按原料的来源不同可分为普通水泥(P)、矿渣水泥(K)、火山灰水泥(H)，水泥的性质和它的矿物组成之间存在着一定的关系。 水泥的硬化过程是一个连续的，复杂的物理化学过程，硬化后水泥成分主要包括凝胶体(水化二硅酸三钙)、晶体(氢氧化钙、水化铝酸钙、水化铁酸钙)及未水化的水泥颗粒、游离水、气孔等。 1．2．2温度测定原理 对普通钢筋混凝土标准样作热重和差热分析，热谱图如图1所示。 图1普通钢筋混凝土标准样热谱图 在升温过程中，钢筋混凝土分别在81～187℃，430～590℃和732～907℃三个温度区有失重和吸热峰。 (1)在8l～187℃，钢筋混凝土发生自蒸发作用，逐渐失去自由水。 (2)在430～590℃，钢筋混凝土中的Ca(OH)2发生脱水(Ca(OH)2→CaO+H2O↑)，同时混凝土中的石英出现同质异相的晶形转化，即а—石英一β—石英。 (3)在732～907℃，钢筋混凝土中发生CaCO3→CaO+CO2↑ 在降温过程中，在573℃附近出现一个放热峰，是β—石英→а—石英，它是升温过程中石英晶形转变的逆过程。 1．2．3混凝土样品温度测定 对火场上采集的混凝土样品按普通钢筋混凝土